[檢舉] qaz556644 B-1-1
[檢舉]
一、違規文章代碼
#1fRPIjIJ (C_ChatBM)
二、被檢舉人ID
qaz556644
三、違規內容節錄
→ qaz556644: 提醒各位版友們 討論時要注意用詞 不
→ qaz556644: 然可能會被跑外送的訟棍告 雖然不會起
→ qaz556644: 訴但會很煩
四、違反板規條目
B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案),
或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。
五、違規說明或佐證
被檢舉人地圖砲攻擊跑外送的人/外送員是訟棍
這種很明顯是因為被檢舉不爽
所以刻意挑釁攻擊的言論
還能繼續硬凹是在「舉例」來免責嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770027520.A.9C0.html
→
02/02 18:19,
2月前
, 1F
02/02 18:19, 1F
→
02/02 18:19,
2月前
, 2F
02/02 18:19, 2F
所以他沒事在跟「外送」、「訟棍」無關的文章下面講這句話要幹嘛?
又是無敵的「舉例」嗎?
而且現實中有沒有這種團體存在跟他是不是在挑釁攻擊人不衝突ㄚ
要是這種句型可以免責的話
我是不是只要替換群體名稱跟攻擊詞彙就可以爽罵人?
→
02/02 18:21,
2月前
, 3F
02/02 18:21, 3F
→
02/02 18:23,
2月前
, 4F
02/02 18:23, 4F
剛剛突然想到這篇我還沒檢舉
又剛好檢舉期限快到而已,對ㄚ
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/02/2026 18:36:29
推
02/02 18:37,
2月前
, 5F
02/02 18:37, 5F
跑外送的人不是群體?_?
所以我可以爽罵外送員?
→
02/02 18:37,
2月前
, 6F
02/02 18:37, 6F
→
02/02 18:37,
2月前
, 7F
02/02 18:37, 7F
→
02/02 18:37,
2月前
, 8F
02/02 18:37, 8F
→
02/02 18:37,
2月前
, 9F
02/02 18:37, 9F
→
02/02 18:37,
2月前
, 10F
02/02 18:37, 10F
→
02/02 18:37,
2月前
, 11F
02/02 18:37, 11F
→
02/02 18:37,
2月前
, 12F
02/02 18:37, 12F
酒駕是行為沒錯
黃牛、奧客什麼時候從「群體」變成「行為」了?_?
之前一堆人罵黃牛被水桶你不知道嗎?
推
02/02 18:44,
2月前
, 13F
02/02 18:44, 13F
→
02/02 18:45,
2月前
, 14F
02/02 18:45, 14F
→
02/02 18:45,
2月前
, 15F
02/02 18:45, 15F
→
02/02 18:45,
2月前
, 16F
02/02 18:45, 16F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/02/2026 18:45:34
→
02/02 18:45,
2月前
, 17F
02/02 18:45, 17F
→
02/02 18:46,
2月前
, 18F
02/02 18:46, 18F
這裡是板務板不是閒聊板ㄟ
要閒聊可以去西洽主板聊
→
02/02 18:48,
2月前
, 19F
02/02 18:48, 19F
真假!?善意提醒!?
我建議你可以查一下被檢舉人的過往言論
→
02/02 18:51,
2月前
, 20F
02/02 18:51, 20F
→
02/02 18:51,
2月前
, 21F
02/02 18:51, 21F
→
02/02 18:51,
2月前
, 22F
02/02 18:51, 22F
不是,當天檢舉跟最後一天檢舉有差嗎@@?
第一天就檢舉,啊萬一過兩天我思考後覺得沒必要,可以放他一馬呢?撤回檢舉?
推
02/02 18:52,
2月前
, 23F
02/02 18:52, 23F
→
02/02 18:52,
2月前
, 24F
02/02 18:52, 24F
推
02/02 18:52,
2月前
, 25F
02/02 18:52, 25F
→
02/02 18:52,
2月前
, 26F
02/02 18:52, 26F
→
02/02 18:59,
2月前
, 27F
02/02 18:59, 27F
→
02/02 19:00,
2月前
, 28F
02/02 19:00, 28F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/02/2026 19:01:16
還有 152 則推文
還有 35 段內文
對ㄚ,那就不是重點,你一直問這個要幹嘛=・=?
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/02/2026 21:53:10
推
02/02 22:02,
2月前
, 181F
02/02 22:02, 181F
→
02/03 09:57,
1月前
, 182F
02/03 09:57, 182F
→
02/03 09:57,
1月前
, 183F
02/03 09:57, 183F
→
02/03 09:57,
1月前
, 184F
02/03 09:57, 184F
→
02/03 09:57,
1月前
, 185F
02/03 09:57, 185F
→
02/03 09:57,
1月前
, 186F
02/03 09:57, 186F
推
02/03 11:43,
1月前
, 187F
02/03 11:43, 187F
→
02/03 11:48,
1月前
, 188F
02/03 11:48, 188F
→
02/03 11:48,
1月前
, 189F
02/03 11:48, 189F
→
02/03 11:48,
1月前
, 190F
02/03 11:48, 190F
→
02/03 12:12,
1月前
, 191F
02/03 12:12, 191F
→
02/03 12:12,
1月前
, 192F
02/03 12:12, 192F
推
02/04 08:23,
1月前
, 193F
02/04 08:23, 193F
你現在去西洽隨便幾篇文章底下推文:
「逛西洽的白X/肥X/精X」
「白X/肥X/精X」你可以自行替換成其他人身攻擊的詞彙
你覺得你會不會吃人身攻擊違規?
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/04/2026 09:33:09
推
02/04 13:13,
1月前
, 194F
02/04 13:13, 194F
→
02/04 13:13,
1月前
, 195F
02/04 13:13, 195F
你到底在說啥?
你查一下「訟棍」這兩個字的意思好不好?
《教育部重編國語辭典修訂本》
訟棍:
挑唆訟事,從中取利的人。
https://i.imgur.com/lY3P7OX.png

一下說「訟棍」這個詞是行為不是群體
一下說兼職跑外送的人不是外送員
一下說要舉證自己有該行為才能檢舉
你是在反串還是單純來抬槓的?
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/04/2026 15:30:45
推
02/04 15:31,
1月前
, 196F
02/04 15:31, 196F
→
02/04 15:31,
1月前
, 197F
02/04 15:31, 197F
推
02/04 19:27,
1月前
, 198F
02/04 19:27, 198F
杜絕訟棍「行為」這句話攻擊哪個群體?
→
02/04 19:27,
1月前
, 199F
02/04 19:27, 199F
→
02/04 19:29,
1月前
, 200F
02/04 19:29, 200F
→
02/04 19:32,
1月前
, 201F
02/04 19:32, 201F
→
02/04 19:37,
1月前
, 202F
02/04 19:37, 202F

你還要繼續跟我吵跑外送的人是不是外送員嗎?
你等等是不是要說在超商工作的人不一定是超商店員?
而且你跟我爭論這個幹嘛?
這篇檢舉的重點是跑外送的人是不是外送員嗎?
→
02/04 19:38,
1月前
, 203F
02/04 19:38, 203F
→
02/04 19:39,
1月前
, 204F
02/04 19:39, 204F
→
02/04 19:40,
1月前
, 205F
02/04 19:40, 205F
→
02/04 19:40,
1月前
, 206F
02/04 19:40, 206F
「黃牛」又不是人身攻擊詞彙
誰人身攻擊會用黃牛這個詞?
你一直拿來類比幹嘛=・=
你講「逛西洽的帥宅」也不會有事啊
但是你現在去西洽隨便一篇文章底下推文:
逛「西洽的臭X」
你覺得你會不會被水桶?
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/04/2026 23:27:53
推
02/06 21:39,
1月前
, 207F
02/06 21:39, 207F
所以罵特定群體「嘔」算人身攻擊
罵特定群體「訟棍」不算人身攻擊
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/07/2026 01:40:20
→
02/07 04:57,
1月前
, 208F
02/07 04:57, 208F
我知道你那件案子最後是違規2:2無違規
#1fQtFKE- (C_ChatBM)
我的意思是daniel0527板主
判「嘔」→人身攻擊違規
判「訟棍」→無違規
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 02/07/2026 05:58:22
推
02/08 20:49,
1月前
, 209F
02/08 20:49, 209F
→
02/09 09:52,
1月前
, 210F
02/09 09:52, 210F
→
02/09 11:54,
1月前
, 211F
02/09 11:54, 211F
→
02/13 13:10,
1月前
, 212F
02/13 13:10, 212F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章