PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] gfabbh 4-11

看板C_ChatBM作者 (氋氃)時間2天前 (2026/02/11 16:07), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 11人參與, 1天前最新討論串7/7 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fY-mhk_ (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID gfabbh 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄
推
02/11 10:45,
大法官都會曠職了，你覺得這種人能審什麼屁法
02/11 10:45
→
02/11 10:46,
那可別說,曠職的現在正在靠北有在工作的是違法判決呢
02/11 10:46
推
02/11 10:47,
扯的是不是曠職一天二天喔，是長期曠職
02/11 10:47
→
02/11 10:52,
大法官為了不曠職，倒是擅自將同僚「迴避」了。
02/11 10:52
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 大法官屬於五院層級的官員，而且大法官有沒有曠職、憲判有沒有違法都跟整篇文章完全 沒有關係，應當違反4-11 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.139.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770797233.A.C78.html
推
02/11 16:31, 2天前 , 1F
大法官又不能提了？他又不是政務官。
02/11 16:31, 1F
→
02/11 16:50, 2天前 , 2F
arrenwu板主講過五院最好避開，而且
02/11 16:50, 2F
→
02/11 16:50, 2天前 , 3F
我查維基百科政務官頁面有寫到大法官
02/11 16:50, 3F
推
02/11 16:53, 2天前 , 4F
3年前有人發文問過 但當時板主沒回答
02/11 16:53, 4F
→
02/11 16:53, 2天前 , 5F
那乾脆檢舉代替提問弄清標準吧
02/11 16:53, 5F
推
02/11 17:05, 2天前 , 6F
一砲害三賢c-chat版本XDD
02/11 17:05, 6F
推
02/11 18:49, 2天前 , 7F
維基好像是錯的，我查到的資料說司法官
02/11 18:49, 7F
→
02/11 18:49, 2天前 , 8F
不算政務官就是了，不過等判決吧
02/11 18:49, 8F
推
02/11 18:52, 2天前 , 9F
嘛…畢竟司法政治中立….我是支持提司
02/11 18:52, 9F
→
02/11 18:52, 2天前 , 10F
法無違規….我不是泰迪
02/11 18:52, 10F
推
02/11 19:09, 2天前 , 11F
司法官 政務官 檢察官 大法官都是官
02/11 19:09, 11F
→
02/11 19:09, 2天前 , 12F
不要分這麼細
02/11 19:09, 12F
→
02/11 19:11, 2天前 , 13F
檢察官不是吧= = 他要考試
02/11 19:11, 13F
推
02/11 19:30, 2天前 , 14F
02/11 19:30, 14F
推
02/11 20:15, 2天前 , 15F
已寄信通知
02/11 20:15, 15F
推
02/11 21:45, 2天前 , 16F
來，幫大家上課齁，大法官與政務官在台
02/11 21:45, 16F
→
02/11 21:45, 2天前 , 17F
灣體制屬不同性質：政務官如部會首長隨
02/11 21:45, 17F
→
02/11 21:45, 2天前 , 18F
政黨進退、掌理政策；
02/11 21:45, 18F
→
02/11 21:45, 2天前 , 19F
大法官則依中華民國憲法享有8年固定任
02/11 21:45, 19F
→
02/11 21:45, 2天前 , 20F
期，具超然獨立性，不隨政黨更替，且不
02/11 21:45, 20F
→
02/11 21:45, 2天前 , 21F
處理政策問題
02/11 21:45, 21F
→
02/11 21:46, 2天前 , 22F
搞這種看黑影就開槍的，只能說呵呵
02/11 21:46, 22F
→
02/11 22:41, 2天前 , 23F
但是現在的大法官... 算了我不敢講
02/11 22:41, 23F
推
02/11 22:42, 2天前 , 24F
我知道你想說什麼但法律就那樣啊…
02/11 22:42, 24F
→
02/12 00:16, 1天前 , 25F
可是4-11沒明文規定不是政務官就一定
02/12 00:16, 25F
→
02/12 00:16, 1天前 , 26F
無違規，之前也有監委被判違規的判例
02/12 00:16, 26F
→
02/12 00:16, 1天前 , 27F
，當時阿蘭也判違規
02/12 00:16, 27F
→
02/12 00:16, 1天前 , 28F
02/12 00:16, 28F
→
02/12 00:17, 1天前 , 29F
阿蘭政見也講了五院最好都不要講，如
02/12 00:17, 29F
→
02/12 00:17, 1天前 , 30F
果大法官不能代表司法院那誰還能代表
02/12 00:17, 30F
→
02/12 00:18, 1天前 , 31F
司法院？既然板主政見都講過了當然是
02/12 00:18, 31F
→
02/12 00:18, 1天前 , 32F
檢舉啊
02/12 00:18, 32F
‣ 更多 chejps3105 的文章
文章代碼(AID): #1fZ3Ynnu (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
32
[檢舉] gfabbh 4-11
chejps3105
2天前, 02/11
4
5
[檢舉] gfabbh 4-11
k960608
3年前, 07/14
3
6
[檢舉] gfabbh 4-11
an94mod0
4年前, 10/01
1
1
[檢舉] gfabbh 4-11
prudence
5年前, 12/27
1
2
[檢舉] gfabbh 4-11
owo0204
5年前, 12/27
3
3
[檢舉] gfabbh 4-11
prudence
5年前, 12/27
1
1
[檢舉] gfabbh 4-11
laptic
5年前, 12/27
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chejps3105 的文章
文章代碼(AID): #1fZ3Ynnu (C_ChatBM)