PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] kevinlee2001 B-2-1

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間3周前 (2026/02/14 03:21), 3周前編輯推噓11(11推 0噓 50→)
留言61則, 13人參與, 3周前最新討論串6/6 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fY5CEpo (C_ChatBM) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID kevinlee2001 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 作者 kevinlee2001 (十年りの子) 看板 C_ChatBM 標題 [板務] 放寬板主參選條件 時間 Sun Feb 8 17:10:36 2026 ─────────────────────────────────────── 上次板主選舉雖然已經放寬參選門檻 但看起來效果有限 參選人數依舊偏低 這代表就算調整門檻也無法實質改善缺乏參選者的問題 那不如乾脆全面開放參選資格 不適任的人自然會被選票淘汰 反而現在這種“有心想選但被門檻卡住”的情況才會導致真正願意做事的人根本無法進入名 單 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 B-2-1 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 kevinlee2001無視卡漫夢工場群組之板主任用相關規定， 板務標題為放寬板主參選條件， 但是板務內容卻為全面開放參選條件 好家伙，你把redDest小組長、房子人群組長和卡漫夢工場之板主任用相關所有規定完全看 沒有是吧 板務標題及內容完全不相符，且kevinlee2001不先向群組那邊請示任用規定之問題，也不去 看群組之板主任用相關的規定，就想跳過群組的任用規定打算全開板主參選條件，此板務用 意完全是為了kevinlee2001自身之私利，沒有考慮過其板務有什麼後果、無視卡漫夢工場群 組之規定而恣意妄為，這樣之板務應該很明顯是亂板文，應以B-2-1亂板文之板規進行懲處 。 另查該被檢舉人之4-7違規水桶記錄 #1aIdeeHf (C_ChatBM) #1ax01E23 (C_ChatBM) #1cFwAD8y (C_ChatBM) 其中第一篇4-7為該員放18X、令人引起不適之射○照，另有兩篇4-23未發錢違規之記錄，就 這些違規記錄還想無視群組規定、全開板主參選條件，肯定是來亂板的。 而且，我還有在下面提出反對的理由，如下： → Lisanity: 卡漫群組規定真的是被凱文看沒有 42.73.119.72 02/08 17:41 → kevinlee2001: 群組應該沒限制看板水桶天數吧 101.10.82.10 02/08 17:47 → Lisanity: 那你打算跳過群組小組規的板主任用規定 42.73.119.72 02/08 17:58 → Lisanity: 恣意妄為嗎？你這樣做別說我們，小組長 42.73.119.72 02/08 17:58 → Lisanity: 絕對不會同意這麼做 42.73.119.72 02/08 17:58 → kevinlee2001: 你從哪裡得出的結論 101.10.82.10 02/08 18:01 → kevinlee2001: 9樓不是說不適任遞補了嗎 101.10.82.10 02/08 18:01 → Lisanity: 那你拿去問小組長看他同不同意你這麼幹 42.73.119.72 02/08 18:39 → Lisanity: 說錯了抱歉 我是說房子人群組長 42.73.119.72 02/08 18:48 → kevinlee2001: 上次就放寬三年了 101.10.82.10 02/08 18:54 → kevinlee2001: 但是參選人數沒多多少 101.10.82.10 02/08 18:54 由以上反對理由及後續回覆可知，kevinlee2001其原意就是想跳過群組規定、無視自身違規 被水桶之記錄、恣意妄為，想全開參選條件，對著卡漫夢工場群組規定硬幹到底，完全不管 板主群以及群組長之感受。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.119.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1771010496.A.BF3.html ※ 編輯: Lisanity (42.73.119.72 臺灣), 02/14/2026 03:27:07
推
02/14 04:45, 3周前 , 1F
不是 哥 你怎麼又再亂槓
02/14 04:45, 1F
→
02/14 04:45, 3周前 , 2F
這結論到底哪裡得出來的
02/14 04:45, 2F
→
02/14 04:45, 3周前 , 3F
完全顛倒我的想法
02/14 04:45, 3F
→
02/14 04:45, 3周前 , 4F
提版務的用意就是放寬條件以增加參
02/14 04:45, 4F
→
02/14 04:45, 3周前 , 5F
選人數啊
02/14 04:45, 5F
→
02/14 04:45, 3周前 , 6F
看看這次幾人選 一個！
02/14 04:45, 6F
→
02/14 04:49, 3周前 , 7F
然後我懷疑你根本沒在關注選舉吧
02/14 04:49, 7F
→
02/14 04:49, 3周前 , 8F
板主選完結果不符合任用規定不能上
02/14 04:49, 8F
→
02/14 04:49, 3周前 , 9F
任的事又不是沒發生過
02/14 04:49, 9F
→
02/14 04:49, 3周前 , 10F
怎麼會說這樣是無視群組規定呢
02/14 04:49, 10F
推
02/14 04:50, 3周前 , 11F
板務文通篇沒有說我想參選
02/14 04:50, 11F
→
02/14 04:51, 3周前 , 12F
(上面這句插3.4樓中間)
02/14 04:51, 12F
推
02/14 07:34, 3周前 , 13F
寧願沒版主也不要水桶仔當版主 但我覺
02/14 07:34, 13F
→
02/14 07:34, 3周前 , 14F
得凱文應該無違就是了
02/14 07:34, 14F
→
02/14 08:14, 3周前 , 15F
雖然我反對放寬讓凱文和艾米莉亞這種的
02/14 08:14, 15F
→
02/14 08:14, 3周前 , 16F
出來選，可是如果板主想放寬的話，板主
02/14 08:14, 16F
→
02/14 08:14, 3周前 , 17F
也是可以和群組長討論改組規吧，群組規
02/14 08:14, 17F
如果是這種意見做為板務的話我沒有意見 不過今天是凱文想無視板主群和卡漫群組規定 直接提板務說略過群組規定全開喔 連板主群的意見都不問就直接提議說要全開 請問這樣板主群、小組長，甚至是群組長會怎麼想？
→
02/14 08:14, 3周前 , 18F
又不是不能改
02/14 08:14, 18F
※ 編輯: Lisanity (42.73.119.72 臺灣), 02/14/2026 08:48:51
→
02/14 09:26, 3周前 , 19F
蛤 提議不就是在問板主意見，不然幹嘛
02/14 09:26, 19F
→
02/14 09:26, 3周前 , 20F
提議，板務過了最後還不是看板主意見
02/14 09:26, 20F
→
02/14 09:29, 3周前 , 21F
文章也沒說要略過群組規阿
02/14 09:29, 21F
毒物王 我一向是非常尊敬您的 我們在這點看法不同我能理解 我也尊重您的看法 不過在我來看他後續的箭頭回應 他就是想無視群組規定全開板主參選條件 直接硬幹下去
推
02/14 09:29, 3周前 , 22F
沒人選跟寬不寬無關吧，純粹獎勵不夠
02/14 09:29, 22F
→
02/14 09:29, 3周前 , 23F
吸引人而已
02/14 09:29, 23F
推
02/14 09:33, 3周前 , 24F
發P幣當月薪應該就有人選了
02/14 09:33, 24F
推
02/14 10:08, 3周前 , 25F
已寄信通知
02/14 10:08, 25F
推
02/14 12:07, 3周前 , 26F
原來沐浴水桶只有一篇喔
02/14 12:07, 26F
我能確定的就那篇 其他的有沒有我不確定 我也不方便談論這事
→
02/14 13:09, 3周前 , 27F
不管能不能改都不是板務而是組務了
02/14 13:09, 27F
→
02/14 13:09, 3周前 , 28F
而且他內文還喊全面開放資格 形同完
02/14 13:09, 28F
→
02/14 13:09, 3周前 , 29F
全無視組務相關限制，根本沒有合理
02/14 13:09, 29F
→
02/14 13:09, 3周前 , 30F
性可言
02/14 13:09, 30F
→
02/14 13:09, 3周前 , 31F
另外之前問組務相關事件的也有被桶
02/14 13:09, 31F
→
02/14 13:09, 3周前 , 32F
不是沒有喔
02/14 13:09, 32F
→
02/14 13:09, 3周前 , 33F
Glitchmaster那案，詢問質疑到前板
02/14 13:09, 33F
→
02/14 13:09, 3周前 , 34F
主參與判決之情事(實際上為板務顧問
02/14 13:09, 34F
→
02/14 13:09, 3周前 , 35F
相關、屬於組務事項)
02/14 13:09, 35F
→
02/14 13:09, 3周前 , 36F
然後就被桶了
02/14 13:09, 36F
→
02/14 13:09, 3周前 , 37F
02/14 13:09, 37F
→
02/14 13:09, 3周前 , 38F
精華區C_ChatBM z-11-1-89
02/14 13:09, 38F
※ 編輯: Lisanity (42.73.119.72 臺灣), 02/14/2026 13:16:34
推
02/14 15:03, 3周前 , 39F
本來想說甚麼，看到凱文在小組發的那
02/14 15:03, 39F
→
02/14 15:04, 3周前 , 40F
篇"d板主怠忽職守"，想了想，還是算
02/14 15:04, 40F
→
02/14 15:04, 3周前 , 41F
了
02/14 15:04, 41F
→
02/14 16:09, 3周前 , 42F
凱文那個檢舉我也不知道他在幹嘛
02/14 16:09, 42F
推
02/14 16:30, 3周前 , 43F
所以凱文跟d版主有私怨嗎？怎麼只找d
02/14 16:30, 43F
→
02/14 16:30, 3周前 , 44F
版主麻煩
02/14 16:30, 44F
→
02/14 18:04, 3周前 , 45F
對啊!凱文以前還有在BM發文問
02/14 18:04, 45F
→
02/14 18:04, 3周前 , 46F
[問題] 洽妹有水桶查詢服務嗎
02/14 18:04, 46F
→
02/14 18:08, 3周前 , 47F
可見他也知道，水桶查詢服務 非 板主
02/14 18:08, 47F
→
02/14 18:08, 3周前 , 48F
義務...
02/14 18:08, 48F
→
02/14 20:10, 3周前 , 49F
笑了，還跑去小組鬧
02/14 20:10, 49F
→
02/14 20:16, 3周前 , 50F
#1czbwQ2E (C_ChatBM) 板主確實是沒有
02/14 20:16, 50F
→
02/14 20:16, 3周前 , 51F
任何義務幫使用者查水桶記錄啦...
02/14 20:16, 51F
→
02/14 20:17, 3周前 , 52F
而且自己也可以去查啊 何必當伸手牌
02/14 20:17, 52F
推
02/14 20:17, 3周前 , 53F
我原本想說凱文那篇應該沒有鬧板吧 直
02/14 20:17, 53F
→
02/14 20:17, 3周前 , 54F
到看了大家說完去了小組版
02/14 20:17, 54F
→
02/18 00:58, 3周前 , 55F
被檢舉人於該文下方有說明是哪個部分
02/18 00:58, 55F
→
02/18 00:58, 3周前 , 56F
門檻過高，原文「全面開放參選資格」
02/18 00:58, 56F
→
02/18 00:58, 3周前 , 57F
應是指寬放部分門檻而非完全不設門檻
02/18 00:58, 57F
→
02/18 00:58, 3周前 , 58F
，惟原文文意易導致他人誤解建議被檢
02/18 00:58, 58F
→
02/18 00:58, 3周前 , 59F
舉人日後用字遣詞再更精準
02/18 00:58, 59F
推
02/18 00:58, 3周前 , 60F
B-2-1 無違規
02/18 00:58, 60F
→
02/18 21:46, 3周前 , 61F
B-2-1 無違規結案
02/18 21:46, 61F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1fZtd0lp (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1fZtd0lp (C_ChatBM)