[建議] 這次投票的選項設計的問題
我說第二輪，
選項是要用篇數來分嗎？
這樣的話，
假設出現：
5篇100票、
6篇100票、
7篇100票、
8篇0票、
9篇0票、
10篇0票、
11篇～15篇都0票、
無限101票的結果，
很明顯的，
有300票希望每日發文數在7篇以下的少篇數，
卻會輸給了無限的101票，
這樣的結果不合理，
所以選項怎麼設計是個大問題，
可以先討論看看？
板主怎麼看？
大家怎麼看？
還有實務上常見的問題，
是發文間隔的長度，
這個要不要稱這次一次解決？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1502027817.A.117.html
推
08/06 21:59, , 1F
08/06 21:59, 1F
推
08/06 22:05, , 2F
08/06 22:05, 2F
推
08/06 22:05, , 3F
08/06 22:05, 3F
那在這篇的實例中，板主會抽哪個選項來投第二輪呢？
又假設五篇、六篇、七篇的得票只各有40票，
他們個別的票數和無限的票數差很多，
但是希望把發文數限制在七篇以下的人還是比無限的多，
這時該怎麼辦？
→
08/06 22:06, , 4F
08/06 22:06, 4F
※ 編輯: macaron5566 (123.194.148.193), 08/06/2017 22:09:34
→
08/06 22:09, , 5F
08/06 22:09, 5F
→
08/06 22:10, , 6F
08/06 22:10, 6F
→
08/06 22:10, , 7F
08/06 22:10, 7F
→
08/06 22:10, , 8F
08/06 22:10, 8F
→
08/06 22:10, , 9F
08/06 22:10, 9F
→
08/06 22:10, , 10F
08/06 22:10, 10F
→
08/06 22:10, , 11F
08/06 22:10, 11F
推
08/06 22:14, , 12F
08/06 22:14, 12F
推
08/06 22:14, , 13F
08/06 22:14, 13F
推
08/06 22:14, , 14F
08/06 22:14, 14F
好，那發文間隔，板主覺得是問題嗎？
最短間隔、每半小時幾篇這種？
這是實務上常常出現的檢舉案。
推
08/06 22:15, , 15F
08/06 22:15, 15F
※ 編輯: macaron5566 (123.194.148.193), 08/06/2017 22:16:30
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
7
15
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章