Re: [檢舉] GTES 4-16

看板C_ChatBM作者 (GTES)時間1周前 (2025/11/17 13:50), 1周前編輯推噓21(21071)
留言92則, 22人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
傻眼 你覺得這叫抄襲? 你覺得被轉貼不高興 可以寫信給我請我刪除 https://i.imgur.com/tct9uBP.jpeg
目前系統不給刪,不然我會尊重你的意願刪文 但我就原文轉貼 還特地截圖附上原文與原作者名字 有抄襲你那篇文章嗎?? 抄襲跟轉貼分不清楚?? 你圖片甚至還是抓小紅書上面的 好意思嗎? 這樣算違規, 板上每天一直發新聞 發推特漫畫 發盜版漫畫(三分之一內)的就全部違規了 每個人都跑去問原作者有沒有授權 是不是可以幫忙代檢舉 出版社作者跟新聞網要是回答沒授權 就變成檢舉大賽了 之前也有作者明確表示不希望別人轉貼 (蛋頭漫畫) 那種的我就不會轉貼 不過別人轉貼我也懶得去檢舉了 4-16 〔抄襲違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者,經當事人檢舉並舉證後, 處水桶一週。 Ⅱ 轉文而違反前項規定者,經當事人檢舉並舉證後,處水桶二週以上。 ※ 引述《razzL1225 (拉茲)》之銘言: : [檢舉] : 一、違規文章代碼 : #1f6TAPso (C_Chat) : 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 : 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 : 二、被檢舉人ID : GTES : 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 : 三、違規內容節錄 : http://i.imgur.com/Hlui4BJ.jpg
: http://i.imgur.com/ltnVBav.jpg
: 請節錄違規內容並貼於此處 : 四、違反板規條目 : 4-16 : 請標註違反之板規條目於此處 : 五、違規說明或佐證 : 未經當事人本人允許而直接使用我的文章 : #1epDmiIc (C_ChatBM) : 且為4-16慣犯 理應不受3-5 : 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 : 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1763358611.A.04C.html

11/17 13:52, 1周前 , 1F
11/17 13:52, 1F

11/17 13:58, 1周前 , 2F
他還有一篇扣打沒用
11/17 13:58, 2F

11/17 14:06, 1周前 , 3F
梅大媽本來就很兇
11/17 14:06, 3F

11/17 14:10, 1周前 , 4F
對不起對不起 不要搶走我的特休
11/17 14:10, 4F

11/17 14:37, 1周前 , 5F
你就只是截圖過來發文而已 沒有問當事
11/17 14:37, 5F

11/17 14:37, 1周前 , 6F
人 他不知道被你貼過來也沒同意你轉貼
11/17 14:37, 6F

11/17 14:37, 1周前 , 7F
而且你已經不是第一次這麼幹了 好意思
11/17 14:37, 7F

11/17 14:37, 1周前 , 8F
講話這麼大聲?
11/17 14:37, 8F

11/17 14:38, 1周前 , 9F
你覺得沒有違規 很好 那你原文就別刪
11/17 14:38, 9F

11/17 14:47, 1周前 , 10F
上次同樣4-16好像也這麼兇== 不過當時
11/17 14:47, 10F

11/17 14:47, 1周前 , 11F
的文他自刪了
11/17 14:47, 11F

11/17 14:50, 1周前 , 12F
上次還可以說是被人針對 然後在版主還
11/17 14:50, 12F

11/17 14:50, 1周前 , 13F
沒受理的情況連噴兩篇後自刪 這次是鄉
11/17 14:50, 13F

11/17 14:50, 1周前 , 14F
民本人 結果不但沒自刪甚至更兇了
11/17 14:50, 14F
https://i.imgur.com/tct9uBP.jpeg
系統不給刪,不然我會尊重他的意願刪文

11/17 14:59, 1周前 , 15F
不是第一次抄襲就算了 脾氣在兇幾點的
11/17 14:59, 15F
※ 編輯: GTES (49.218.141.245 臺灣), 11/17/2025 15:00:32

11/17 15:00, 1周前 , 16F
我都忘了以前medama脾氣有這麼兇嗎?
11/17 15:00, 16F

11/17 15:01, 1周前 , 17F
謝謝你 讓我知道我只要附上原作者名子
11/17 15:01, 17F

11/17 15:01, 1周前 , 18F
就可以隨便引用文章ㄌ
11/17 15:01, 18F

11/17 15:02, 1周前 , 19F
他就沒同意你呀,原作者不追究就算了
11/17 15:02, 19F

11/17 15:02, 1周前 , 20F
,現在是當事人檢舉耶
11/17 15:02, 20F

11/17 15:05, 1周前 , 21F
被當事人檢舉還一副理直氣壯的樣子 笑死
11/17 15:05, 21F

11/17 15:13, 1周前 , 22F
1/3一直都是危法的事不懂為什麼能貼
11/17 15:13, 22F

11/17 15:13, 1周前 , 23F
竟然特地M了文....少見
11/17 15:13, 23F

11/17 15:13, 1周前 , 24F
可能動搖洽板的事沒人敢動吧
11/17 15:13, 24F

11/17 15:15, 1周前 , 25F
未經同意就抄襲啊
11/17 15:15, 25F

11/17 15:15, 1周前 , 26F
這麼看不過去的話 不如你去報警吧
11/17 15:15, 26F

11/17 15:15, 1周前 , 27F
你說違法不是?
11/17 15:15, 27F

11/17 15:15, 1周前 , 28F
不然去轉貼整部漫畫上來也可以嗎
11/17 15:15, 28F

11/17 15:16, 1周前 , 29F
他是小泰迪
11/17 15:16, 29F

11/17 15:16, 1周前 , 30F
而且照片也是創作內容吧
11/17 15:16, 30F

11/17 15:16, 1周前 , 31F
到底有幾個泰迪==
11/17 15:16, 31F

11/17 15:18, 1周前 , 32F
話說為什麼米鳴大戰那麼多篇泰迪家族都
11/17 15:18, 32F

11/17 15:18, 1周前 , 33F
不去 然後都來這種的
11/17 15:18, 33F

11/17 15:18, 1周前 , 34F
別人踩線不會讓你沒有越界喔
11/17 15:18, 34F

11/17 15:23, 1周前 , 35F
啥東西違法?
11/17 15:23, 35F

11/17 15:30, 1周前 , 36F
支持這篇違規後以後都DM推特原作者有
11/17 15:30, 36F

11/17 15:30, 1周前 , 37F
沒有同意轉貼再拿回覆回來檢舉 老實
11/17 15:30, 37F

11/17 15:30, 1周前 , 38F
說推特一張色圖或漫畫的文其實也蠻無
11/17 15:30, 38F

11/17 15:30, 1周前 , 39F
聊的
11/17 15:30, 39F

11/17 15:33, 1周前 , 40F
照理說 就像泰迪講的 為防止這種情況
11/17 15:33, 40F

11/17 15:33, 1周前 , 41F
比如樂子人專門針對應該要開放 而當事
11/17 15:33, 41F

11/17 15:33, 1周前 , 42F
人找上門來才受理比較合理
11/17 15:33, 42F

11/17 15:33, 1周前 , 43F
推以後轉貼要有原作者同意才能
11/17 15:33, 43F

11/17 15:36, 1周前 , 44F
轉貼需徵得作者同意這不可能過的 比如
11/17 15:36, 44F

11/17 15:36, 1周前 , 45F
你今天發一篇馬娘或F的推特情報文 你跟
11/17 15:36, 45F

11/17 15:36, 1周前 , 46F
他詢問是一輩子收不到答覆的
11/17 15:36, 46F
補充內文 ※ 編輯: GTES (49.218.144.240 臺灣), 11/17/2025 15:42:17

11/17 15:45, 1周前 , 47F
當事人沒講話不代表當事人不介意,像你轉
11/17 15:45, 47F

11/17 15:45, 1周前 , 48F
貼日本人推特搞不好有人跟他說他介意,但
11/17 15:45, 48F

11/17 15:45, 1周前 , 49F
他不知道要從什麼管道反應,這個案子剛好
11/17 15:45, 49F

11/17 15:45, 1周前 , 50F
是當事人介意,當事人又透過PTT直接檢舉
11/17 15:45, 50F

11/17 15:45, 1周前 , 51F
反應才會爆開來
11/17 15:45, 51F

11/17 15:46, 1周前 , 52F
拿不到同意沒差 但如果檢舉人能拿到
11/17 15:46, 52F

11/17 15:46, 1周前 , 53F
原作者反對就違規 這樣如何?
11/17 15:46, 53F

11/17 15:46, 1周前 , 54F
所以根本的解決辦法是須由當事人直接檢舉
11/17 15:46, 54F

11/17 15:46, 1周前 , 55F
,或透過第三人取得同意檢舉
11/17 15:46, 55F

11/17 15:47, 1周前 , 56F
對阿 搞不好日本人也會介意啊 以後就
11/17 15:47, 56F

11/17 15:47, 1周前 , 57F
變成敢發推特圖文就會有人拿ptt文章
11/17 15:47, 57F

11/17 15:47, 1周前 , 58F
去問原作者看他介不介意 他只要說介
11/17 15:47, 58F

11/17 15:47, 1周前 , 59F
意就可以拿回覆來BM檢舉了
11/17 15:47, 59F

11/17 15:49, 1周前 , 60F
是說4-16的當事人也是要作者
11/17 15:49, 60F

11/17 15:49, 1周前 , 61F
「本人」來檢舉吧 那作者不同意的話
11/17 15:49, 61F

11/17 15:49, 1周前 , 62F
可以別人代為檢舉嗎 不行吧(笑
11/17 15:49, 62F

11/17 15:49, 1周前 , 63F
所以這個問題對非PTT使用者來說蠻傷的啊
11/17 15:49, 63F

11/17 15:50, 1周前 , 64F
喔 上面有範例了 取得作者不同意的證明
11/17 15:50, 64F

11/17 16:03, 1周前 , 65F
可是泰迪 日本作者有可能不會回覆你
11/17 16:03, 65F

11/17 16:05, 1周前 , 66F
泰迪有說了 他如果有回覆的話
11/17 16:05, 66F

11/17 16:06, 1周前 , 67F
那貼漫畫1/3的如果取得出版社回覆也
11/17 16:06, 67F

11/17 16:06, 1周前 , 68F
可以嗎
11/17 16:06, 68F

11/17 16:07, 1周前 , 69F
1/3是別條就是了
11/17 16:07, 69F

11/17 16:09, 1周前 , 70F
原來如此
11/17 16:09, 70F

11/17 16:12, 1周前 , 71F
我個人是覺得這個議題要當作抄襲進桶蠻
11/17 16:12, 71F

11/17 16:12, 1周前 , 72F
神秘的就是了
11/17 16:12, 72F

11/17 16:13, 1周前 , 73F
照理說口氣好一點 應該都會無違 4-11
11/17 16:13, 73F

11/17 16:13, 1周前 , 74F
都能無違了
11/17 16:13, 74F

11/17 16:33, 1周前 , 75F
(′・ω・‵) 作者本人都來了 怎麼講都沒
11/17 16:33, 75F

11/17 16:33, 1周前 , 76F
用了
11/17 16:33, 76F

11/17 16:37, 1周前 , 77F
我是覺得有點誇張,但檢舉情況怎樣我是
11/17 16:37, 77F

11/17 16:37, 1周前 , 78F
沒差
11/17 16:37, 78F

11/17 17:08, 1周前 , 79F
靠腰 原來也是拿小紅書的圖喔... 真搞笑
11/17 17:08, 79F

11/17 17:20, 1周前 , 80F
你知道著作權還有公開發表權嗎?
11/17 17:20, 80F

11/17 18:01, 1周前 , 81F
我要解釋一下 我當初那篇檢舉文 不是特意
11/17 18:01, 81F

11/17 18:02, 1周前 , 82F
他 而是他在沒有原脆文作者同意就轉
11/17 18:02, 82F

11/17 18:03, 1周前 , 83F
又誤導了作者的原意 看不過去
11/17 18:03, 83F

11/17 18:03, 1周前 , 84F
如果有得到同意的情況下 原作者發現被誤
11/17 18:03, 84F

11/17 18:03, 1周前 , 85F
導 肯定會回覆要他修正
11/17 18:03, 85F

11/17 18:31, 1周前 , 86F
仔細想想很奇怪吧,別人沒回覆你,你就預
11/17 18:31, 86F

11/17 18:31, 1周前 , 87F
設別人同意你轉貼他的文章、圖?
11/17 18:31, 87F

11/17 18:50, 1周前 , 88F
不過當時答辯被檢舉人態度就情緒化了
11/17 18:50, 88F

11/17 18:50, 1周前 , 89F
,也沒有特別針對當初誤導做出什麼回
11/17 18:50, 89F

11/17 18:50, 1周前 , 90F
11/17 18:50, 90F

11/17 19:01, 1周前 , 91F
說誤導也不至於,你版毒性甚重
11/17 19:01, 91F

11/17 19:02, 1周前 , 92F
根本不需要被誤導才會有那種風向
11/17 19:02, 92F
文章代碼(AID): #1f6hUJ1C (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f6hUJ1C (C_ChatBM)