[檢舉] qaz556644 B-2-1

看板C_ChatBM作者 (魯王蛇)時間1周前 (2026/04/20 13:00), 1天前編輯推噓8(8025)
留言33則, 12人參與, 1天前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1fqpt-7A (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID qaz556644 三、違規內容節錄被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉 或是檢舉其他版友正常交流之內容 這些雖未違反版規但令許多其他BM版友觀感不佳之事實 加上被檢舉人最近的檢舉沒成上訴至小組版還是未過之紀錄 原文章被檢舉人非常正常之答辯 也被檢舉B-1-1 足以懷疑因心生不滿而進行曲解版規之無可觀性檢舉 有B-2-1之嫌 四、違反板規條目 B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文五、違規說明或佐證 《C_ChatBM》板規 A-1 [檢舉]:檢舉人可針對14日內CChat/CChatBM板之文章、推文發起檢舉。 然而被檢舉人卻以「觀感不佳」為由來檢舉本人違反板規 https://i.imgur.com/qmPUOUm.jpeg
被檢舉人先前就因為被本人檢舉心生不滿而報復性檢舉2篇回來 #1fOuAoTE (C_ChatBM) #1fOvzcgm (C_ChatBM) 但是兩篇檢舉都沒有成功 後續又因為違反板規B-1-1 經本人檢舉後被板主水桶 #1fW7e0d0 (C_ChatBM) 如今被檢舉人拿符合板規規定的行為來檢舉本人違反板規 而且被檢舉人也很清楚本人的行為完全符合板規規定 這很明顯才是所謂的 「因心生不滿而進行曲解板規之報復性檢舉」 顯然有違反板規B-2-1之事實 有請板主群裁決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1776661217.A.14C.html

04/20 13:09, 1周前 , 1F
ㄎㄅ,變永動機了
04/20 13:09, 1F

04/20 13:12, 1周前 , 2F
以前有反擊拳的情況,只要板主判完
04/20 13:12, 2F

04/20 13:12, 1周前 , 3F
被檢舉人就馬上反過去檢舉對方
04/20 13:12, 3F

04/20 13:16, 1周前 , 4F
蛇王還會快慢刀,有時很早檢舉,有時
04/20 13:16, 4F

04/20 13:16, 1周前 , 5F
壓線檢舉
04/20 13:16, 5F

04/20 13:25, 1周前 , 6F
不得不說 應該是無違規永動機
04/20 13:25, 6F
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 13:38:55

04/20 15:08, 1周前 , 7F
這篇如果無違規 我覺得會再打回去
04/20 15:08, 7F
如果板主認為拿「14天內檢舉」這種完全符合板規規定的行為來檢舉違反板規還不算亂板 的話 那我也不知道該說啥

04/20 15:52, 1周前 , 8F
曾經被連續惡意檢舉的我都當自認倒楣
04/20 15:52, 8F
他前面已經報復性檢舉2次了 我都懶得跟他計較了 結果他還來第3次=・=

04/20 16:12, 1周前 , 9F
說個笑話 剛好14天
04/20 16:12, 9F
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/20/2026 16:16:28

04/21 10:12, 1周前 , 10F
問就是剛好14天看到
04/21 10:12, 10F

04/22 14:37, 1周前 , 11F
已寄信通知
04/22 14:37, 11F

04/22 15:17, 1周前 , 12F
版主你好 原案是就他自創版規 不答辯
04/22 15:17, 12F

04/22 15:17, 1周前 , 13F
視為違反版規 而進行檢舉
04/22 15:17, 13F
不好意思,我根本沒有說過「不答辯就視為違反板規」 你這段言論完全就是在造謠抹黑

04/22 15:18, 1周前 , 14F
此檢舉人理解為即將滿14天進行檢舉 如
04/22 15:18, 14F

04/22 15:18, 1周前 , 15F
果不是他理解力有問題 就是他進行造謠
04/22 15:18, 15F

04/22 15:18, 1周前 , 16F
式惡意檢舉
04/22 15:18, 16F
你的檢舉內容: 「被檢舉人經常去翻快滿14天之文章去檢舉」 「這些雖未違反版規但令許多其他BM版友觀感不佳之事實」 你拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1 清清楚楚、明明白白地寫在你的檢舉內容裡 現在是要改口不承認了嗎? 還有答辯就答辯,嗆檢舉人理解力有問題的挑釁言論大可不必啦! ※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 04/22/2026 23:32:00

04/27 09:55, 6天前 , 17F
B-2-1 無違規
04/27 09:55, 17F

04/29 23:08, 3天前 , 18F
......你們要不要考慮和解啊 = =
04/29 23:08, 18F

04/29 23:08, 3天前 , 19F
冤冤相報何時了
04/29 23:08, 19F
不是ㄚ,我根本沒惹他ㄟ

04/30 11:57, 3天前 , 20F
B-2-1 無違規結案
04/30 11:57, 20F

05/01 20:44, 1天前 , 21F
拿14天這個來檢舉還不算亂板哦?
05/01 20:44, 21F
※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 21:15:51

05/01 21:22, 1天前 , 22F
認真說啦 你檢舉的內容語氣也挺挑釁的
05/01 21:22, 22F

05/01 21:22, 1天前 , 23F
然後你們幾個前面那一串互相檢舉最後都無違
05/01 21:22, 23F

05/01 21:23, 1天前 , 24F
那就代表版主的判斷覺得都是正常的檢舉與
05/01 21:23, 24F

05/01 21:23, 1天前 , 25F
答辯而已
05/01 21:23, 25F

05/01 21:24, 1天前 , 26F
別人不來答辯也沒違規 你不也放進違規說明
05/01 21:24, 26F

05/01 23:23, 1天前 , 27F
啊我有說過不來答辯就應該判違規嗎?
05/01 23:23, 27F

05/01 23:29, 1天前 , 28F
那他不也說未違反版規
05/01 23:29, 28F
他知道我的行為沒有違反板規 但是他覺得「觀感不佳」 所以他拿這一點來檢舉我違反板規B-2-1 拿沒有違反板規的行為來檢舉違反板規 這樣還不算亂板,那怎麼樣才算亂板? ※ 編輯: LoKingSer (123.195.26.19 臺灣), 05/01/2026 23:38:18

05/01 23:53, 1天前 , 29F
就說你們答辯內容都差不多 前面幾篇都沒
05/01 23:53, 29F

05/01 23:53, 1天前 , 30F
違規了
05/01 23:53, 30F

05/01 23:53, 1天前 , 31F
*答辯跟檢舉內容
05/01 23:53, 31F

05/01 23:55, 1天前 , 32F
那這篇同樣也不會被判
05/01 23:55, 32F

05/01 23:55, 1天前 , 33F
對版主來說 就是合理的範圍
05/01 23:55, 33F
文章代碼(AID): #1fvRBX5C (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1fvRBX5C (C_ChatBM)