看板
[ C_ChatBM ]
討論串[討論] 關於西洽C_Chat最近"不照板規走"
共 12 篇文章
內容預覽:
先回這個. 以前並沒有處理這互罵情形，不過以我的觀點前者會罰的比後者推文的重. 理由很簡單，前面可以有鬧版嫌疑，版主不爽隨時都可以永久水桶或是用群體攻擊辦他. 依據. 2-2 一個月水桶處份罰則(可累計)：. 2-2-1 明顯人身攻擊(已指名道姓什麼人哪一群和敘述情節嚴重者. EX:xxx板友你這個
(還有562個字)
內容預覽:
以下只是個人意見，可能會得罪人，也不代表就是對的。. 我知道當組長很累，要辦活動要開版要審核，. 還要處理不時出現在各板的小白。. 不過根據PTT「組長權力義務規範」，. 組長的責任就是組內事務性工作的處理與糾紛協調，. 沒有「直接指導板主如何執法」這一項。. 我覺得組長在不同地方扮演的角色應該嚴格
(還有318個字)
內容預覽:
吃掉部份文章. 避免原文過長. 你覺得版主每個處理都會先上呈組長等組長允許才處理嗎. 絲襪當然是跟我們同步在西洽看到 先在西洽提問就被你說是嗆. 拜託~. BM版見有什麼錯. BM版本來就是討論版務的拜託多爬爬版. 因為小組長比較大 你沒有權限. 原PO也沒有權限. 就跟我在絲襪文章推文叫某人去死.
(還有622個字)
內容預覽:
抱歉打錯你的id. 前篇我就說過，中二這個詞也許只是討論中的風格不好判辦是否有人身攻擊，. 依原文原po後來的道歉，原po也覺得他發了不良的文章引發負面影響。. 而你直接告訴我，申訴者和你認為中二這個詞就是直接攻擊板友。. ==以上有誰不依規定？沒有. 依板規，. 我認為 ：中二這個詞對我來說沒傷害
(還有563個字)
內容預覽:
看清楚...sawg. 你們到底要寫錯幾次才甘願orz. C_CHAT板規並沒說要當事人檢舉才受理. 跟現實中檢察官看到有情況就得辦的道理一樣. 針對作品or角色講中二、廚這沒問題. 但這次是明顯的人身攻擊. 對一個板友罵廚跟中二 我想不出來哪裡跟人身攻擊扯不上關係. 另外用來戰K-ON那句 原因是
(還有236個字)