看板
[ C_ChatBM ]
討論串[爆卦] Square EniX前社長和田洋一下台
共 7 篇文章
內容預覽:
因為所引案例都是我判的，有主動說明的責任。. 首先，您對此二條的理解與板務群不同在於，4-2-2-2. 在此二件的操作上，都是受理檢舉後直接使用了6-1-1，而略過了. 4-2-2-2。原因即在於，該二件都是在無前文脈絡的狀況下，直接. 超出了三度延伸，換句話說就是天外飛來一筆的狀況。. 但還是需要
(還有592個字)
內容預覽:
感謝兩位板主的回覆，. 不過這跟之前在#1Fns3TJz (C_ChatBM)所獲得的回應幾乎一樣. 也因此我認為還有若干問題尚未釐清. - -. 我的問題並不在判定標準不一，而是在板規的選擇上的問題. 同樣一篇『無關acg點的回文』，若不同板主判決. 有板主依4-2-2-2，不處理，或做鎖文處理.
(還有791個字)
內容預覽:
首先關於板規 6-1-1 和板規 4-2-2 是無衝突的. 4-2-2 是ACG文離題判定的RANGE. 6-1-1 是罰則. 關於新開文及回文的ACG點判定請見此篇公告 #1DVuY0h9 (C_ChatBM). C_Chat 板務群均以此準則作為判定標準. 或是 #1GeEwNbS (C_Cha
(還有415個字)
內容預覽:
舊公告. #1EFqY0H- [公告] 關於各式ACG相關猜謎文(含過濾猜謎文方式). 一、希洽主旨是"Chat". 這歷任板主應該已經宣導過無數次了. C_Chat板名有Chat，在這裡，專業文是次要的，閒聊文才是主體(當然也不是禁專業. 文). 希洽從創板至今的主旨就是：『開心聊天聊ACG』。也
(還有361個字)
內容預覽:
這篇文章一共有兩個問題. 一、回文是否可如板主推文「不需有acg點」. 二、板規6-1-1與4-2-2之選擇問題. 板主在#1HKeCx2E (C_ChatBM)文章中推文表示. 首先根據板規6-1-1. 6-1-1 與本板主題ACG無相關文，當直接刪除該文章，公告確定警告一次。. 板主可自行決定是
(還有1226個字)