Re: [爆卦] Square EniX前社長和田洋一下台

看板C_ChatBM作者arrakis (DukeLeto)時間12年前 (2013/03/29 19:24)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

: 我的問題並不在判定標準不一，而是在板規的選擇上的問題 : 同樣一篇『無關acg點的回文』，若不同板主判決 : 有板主依4-2-2-2，不處理，或做鎖文處理 : 但有板主依6-1-1，直接刪文、警告。 : 處理相同案例有兩條可依據的板規，程序與處置截然不同 : 但目前的結果看來是放任板主自由選擇 : 也才有現在這麼多的問題。因為所引案例都是我判的，有主動說明的責任。首先，您對此二條的理解與板務群不同在於，4-2-2-2 在此二件的操作上，都是受理檢舉後直接使用了6-1-1，而略過了 4-2-2-2。原因即在於，該二件都是在無前文脈絡的狀況下，直接超出了三度延伸，換句話說就是天外飛來一筆的狀況。但還是需要解決此串揭示的認知不同問題。簡單一點的作法是將6-1-1跟4-2-2-2限定應對到新開文與回文。具體來說，也許是在6-1-1的條文內增修限用於新開文章或其他方法。同時，也有必要檢討4-2-2-2賦予的閒聊空間是否需要改變，或增修更詳細的說明。但說實在這並不容易，可是#1HKosHak (C_ChatBM)提到: 立意不但是鼓勵發文，更是與直接判罰的緩衝但卻不能因此忘記西洽還是追求具有動漫點文章的本質或者可以這麼說這條板規的確是鼓勵大家發文但反過來說，這難道是鼓勵大家可以藉此大量發無關動漫的文章嗎？這依然是必須解決的問題。不過，我想，與其仰賴詳細的條文，不如藉由討論、宣導、實行裁罰，更能起到根本的作用，也就是塑造板面風氣。多人PLAY的時候，共識還是很重要的。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。明後日、そんな先の事はわからない。－『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.218.106.186 ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.106.186 (03/29 19:24) ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.106.186 (03/29 19:25) ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.106.186 (03/29 19:26)