Re: [爆卦] Square EniX前社長和田洋一下台
感謝兩位板主的回覆，
不過這跟之前在#1Fns3TJz (C_ChatBM)所獲得的回應幾乎一樣
也因此我認為還有若干問題尚未釐清
- -
我的問題並不在判定標準不一，而是在板規的選擇上的問題
同樣一篇『無關acg點的回文』，若不同板主判決
有板主依4-2-2-2，不處理，或做鎖文處理
但有板主依6-1-1，直接刪文、警告。
處理相同案例有兩條可依據的板規，程序與處置截然不同
但目前的結果看來是放任板主自由選擇
也才有現在這麼多的問題。
#1HKosHak (C_ChatBM)
推
03/28 01:49,
03/28 01:49
推
03/28 01:51,
03/28 01:51
但在板上的兩個「回文」被以「板規 6-1-1」判罰的例子
z-1-19-1-11-1-8 (C_Chat) Re: [閒聊] 即將國軍online了
#1EW1jDY6 (C_ChatBM) 以 6-1-1警告
z-1-19-1-11-1-13 (C_Chat) Re: [討論] 這是我看過最屌的休刊理由....
#1FHI8DJe (C_ChatBM) 以 6-1-1警告
就跟wizardfizban板主的「一直以來都以S文處理」與「6-1-1指開文」的認知
完全不同了
若真如wizardfizban板主所言、
Rainlilt板主認為『回文離題只會S至多刪除討論串，除非公告後不聽勸阻繼續回離題文
又怎會有以6-1-1判罰的例子呢?
再者
Rainlilt板主#1HL61_KA (C_ChatBM)
表示『4-2-2-2與6-1-1可以兩個都選』
而wizardfizban板主也在#1HKosHak (C_ChatBM)
表示『6-1-1指的是開文，不是回文』
但是板規4-2-2 是討論串回文方面的規範
若真如wizardfizban板主主張『6-1-1指的是開文，不是回文』
又怎會出現Rainlilt板主說『4-2-2-2與6-1-1兩個都可以選』的主張呢?
另外對於Rainlilt板主在#1HL61_KA (C_ChatBM)所提
2.回文可以不必有ACG點，但是同文章串無ACG點文章過多時
(超過3篇未拉回ACG點)會S並要求停止討論，同時認定S準則在板規4-2-2
基本上回文離題只會S至多刪除討論串，除非公告後不聽勸阻繼續
回離題文
想問一下，無ACG點文章過多，超過3篇未拉回ACG點會S並要求停止討論
是根據哪條板規而做的判定?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.37
推
03/29 16:35, , 1F
03/29 16:35, 1F
推
03/29 16:36, , 2F
03/29 16:36, 2F
推
03/29 16:36, , 3F
03/29 16:36, 3F
推
03/29 16:36, , 4F
03/29 16:36, 4F
推
03/29 16:37, , 5F
03/29 16:37, 5F
推
03/29 16:37, , 6F
03/29 16:37, 6F
推
03/29 16:38, , 7F
03/29 16:38, 7F
推
03/29 16:40, , 8F
03/29 16:40, 8F
推
03/29 16:41, , 9F
03/29 16:41, 9F
推
03/29 16:41, , 10F
03/29 16:41, 10F
推
03/29 16:59, , 11F
03/29 16:59, 11F
推
03/29 16:59, , 12F
03/29 16:59, 12F
→
03/29 18:14, , 13F
03/29 18:14, 13F
→
03/29 18:14, , 14F
03/29 18:14, 14F
討論串 (同標題文章)
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
