看板 [ C_ChatBM ]
討論串[板務] 「肥宅」去污名化
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[板務] 「肥宅」去污名化
推噓18(18推 0噓 87→)留言105則，0人參與, 3年前最新作者ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)時間3年前 (2021/01/21 10:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
肥宅一詞，由「肥」和「宅」構成. 宅顯然沒有負面的意思，不如說西洽本身就是屬於宅宅的版. 而我認為肥也沒有負面的意涵. 既然板上說「釣魚仔」「雲」「雙標」「很M」等語都屬於客觀事實陳述可受公評，我認為將「肥宅」一詞斷定為對宅宅的負面人身攻擊並不恰當. 由於沒有版規規定這件事，自然不涉及版規修訂，只是
(還有18個字)
#2
Re: [板務] 「肥宅」去污名化
推噓12(12推 0噓 49→)留言61則，0人參與, 3年前最新作者ZooseWu (動物園)時間3年前 (2021/01/21 17:40), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ ilovptt: 目前關於肥宅人身攻擊的判例，沒有進一步 140.112.125.137 01/21 10:59→ ilovptt: 論證，而是「肥宅」一詞即構成人身攻擊， 140.112.125.137 01/21 10:59. 現在板主對肥宅的違規判定我猜主要來自這篇公告 #1UXWirtT
(還有349個字)
#3
Re: [板務] 「肥宅」去污名化
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 3年前最新作者jschenlemn (sinra)時間3年前 (2021/01/21 23:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的雲，雙標，或很m. 那都是基於他人客觀可受公評，或者基於與本版行為之事實而下的評論. (但還是不能太超過). 但是肥宅就不是了，這個明確是單純以他人人格、名譽、外表等無關本版行為，. 反而是大眾長期認為不佳的形象，為戲謔嘲諷的對象。. 就大眾普遍觀點認為，肥，宅等都是較為不受喜好的形象. 如果
(還有415個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁