PTT動漫區 / C_ChatBM

[板務] 「肥宅」去污名化

看板C_ChatBM作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間4年前 (2021/01/21 10:33), 編輯推噓18(18推 0噓 87→)
留言105則, 25人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
肥宅一詞，由「肥」和「宅」構成 宅顯然沒有負面的意思，不如說西洽本身就是屬於宅宅的版 而我認為肥也沒有負面的意涵 既然板上說「釣魚仔」「雲」「雙標」「很M」等語都屬於客觀事實陳述可受公評，我認 為將「肥宅」一詞斷定為對宅宅的負面人身攻擊並不恰當 由於沒有版規規定這件事，自然不涉及版規修訂，只是希望未來板主裁決時，不要再把「 肥宅」當人身攻擊了 否則反而是對自我認同為肥宅的人深深的傷害，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1611196414.A.D96.html
→
01/21 10:35, 4年前 , 1F
可是我覺得是欸
01/21 10:35, 1F
→
01/21 10:36, 4年前 , 2F
自稱本來就可以
01/21 10:36, 2F
→
01/21 10:37, 4年前 , 3F
你認為被冒犯了這件事本身，就傷害到我
01/21 10:37, 3F
→
01/21 10:37, 4年前 , 4F
的感情
01/21 10:37, 4F
→
01/21 10:38, 4年前 , 5F
好像你不齒與我為伍的感覺
01/21 10:38, 5F
→
01/21 10:39, 4年前 , 6F
肥宅不是攻擊是啥 很多人宅但是不肥好
01/21 10:39, 6F
→
01/21 10:39, 4年前 , 7F
這你可能要跟組務講
01/21 10:39, 7F
→
01/21 10:39, 4年前 , 8F
問題是，時任板主群並未就此利益問題提出
01/21 10:39, 8F
→
01/21 10:39, 4年前 , 9F
特殊事由的上訴...
01/21 10:39, 9F
→
01/21 10:40, 4年前 , 10F
話說回來 油宅算嗎?上次看到改這個 QQ
01/21 10:40, 10F
→
01/21 10:40, 4年前 , 11F
如果你不肥被說肥宅，只是與事實不符，
01/21 10:40, 11F
→
01/21 10:40, 4年前 , 12F
並非人身攻擊
01/21 10:40, 12F
→
01/21 10:40, 4年前 , 13F
肥不是負面用詞
01/21 10:40, 13F
推
01/21 10:51, 4年前 , 14F
這個問題是,你怎麼知道對方肥不肥 XD
01/21 10:51, 14F
→
01/21 10:53, 4年前 , 15F
既然你不知道,這就難免有人身攻擊之嫌~
01/21 10:53, 15F
→
01/21 10:54, 4年前 , 16F
如果認定肥宅是人身攻擊，就代表肥是負
01/21 10:54, 16F
→
01/21 10:54, 4年前 , 17F
面用詞
01/21 10:54, 17F
推
01/21 10:55, 4年前 , 18F
溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相
01/21 10:55, 18F
→
01/21 10:56, 4年前 , 19F
關之斷言或質疑~如:階級或處境%身體特徵
01/21 10:56, 19F
→
01/21 10:57, 4年前 , 20F
進一步以此作為論證之基礎，而作出與前
01/21 10:57, 20F
→
01/21 10:57, 4年前 , 21F
提不相關的結論，則是訴諸人身的謬誤
01/21 10:57, 21F
→
01/21 10:58, 4年前 , 22F
本來在溝通討論的時候,你就不該提這個~
01/21 10:58, 22F
→
01/21 10:58, 4年前 , 23F
不管對方高矮胖瘦都一樣~
01/21 10:58, 23F
→
01/21 10:59, 4年前 , 24F
目前關於肥宅人身攻擊的判例，沒有進一步
01/21 10:59, 24F
→
01/21 10:59, 4年前 , 25F
論證，而是「肥宅」一詞即構成人身攻擊，
01/21 10:59, 25F
→
01/21 10:59, 4年前 , 26F
我覺得不妥
01/21 10:59, 26F
→
01/21 10:59, 4年前 , 27F
＊沒有－＞不用
01/21 10:59, 27F
→
01/21 11:00, 4年前 , 28F
例如，肥宅好了啦。這樣以現行標準看，4
01/21 11:00, 28F
→
01/21 11:00, 4年前 , 29F
－5成立
01/21 11:00, 29F
推
01/21 11:01, 4年前 , 30F
上面寫那麼多都白寫的,攤手~
01/21 11:01, 30F
→
01/21 11:01, 4年前 , 31F
我覺得是對肥宅一詞的汙名化
01/21 11:01, 31F
→
01/21 11:02, 4年前 , 32F
有沒有汙名化那也要看受眾有沒有覺得啊?
01/21 11:02, 32F
→
01/21 11:05, 4年前 , 33F
你先解釋一下為啥討論要提到對方肥不肥
01/21 11:05, 33F
→
01/21 11:05, 4年前 , 34F
好了?別讓我寫一堆白寫了 攤手
01/21 11:05, 34F
→
01/21 11:08, 4年前 , 35F
我覺得有被污名化啊，我寫那麼一大篇就在
01/21 11:08, 35F
→
01/21 11:08, 4年前 , 36F
說這件事。至於提到對方肥不肥有各種動
01/21 11:08, 36F
→
01/21 11:08, 4年前 , 37F
機，並非這篇的重點。如果如你所說有錯誤
01/21 11:08, 37F
→
01/21 11:09, 4年前 , 38F
的推論，例如「肥宅就愛自慰，整天幻想」
01/21 11:09, 38F
→
01/21 11:09, 4年前 , 39F
我也同意屬於人身攻擊，但單純提到「肥宅
01/21 11:09, 39F
還有 26 則推文
→
01/21 11:52, 4年前 , 66F
所以在釣魚文下面講「釣魚仔怎麼這麼多？
01/21 11:52, 66F
→
01/21 11:52, 4年前 , 67F
」會被4－5嗎？不會吧
01/21 11:52, 67F
推
01/21 12:10, 4年前 , 68F
你可以指名道姓說某個人是釣魚仔在自我
01/21 12:10, 68F
→
01/21 12:10, 4年前 , 69F
檢舉看看，是否會被捅
01/21 12:10, 69F
→
01/21 13:03, 4年前 , 70F
我又不肥 肥不是負面不然是啥
01/21 13:03, 70F
→
01/21 13:04, 4年前 , 71F
不肥被說肥根本侮辱
01/21 13:04, 71F
推
01/21 13:35, 4年前 , 72F
我自己也是認為這個不用桶，當時也有在
01/21 13:35, 72F
推
01/21 13:35, 4年前 , 73F
上訴的時候爭取過
01/21 13:35, 73F
→
01/21 13:36, 4年前 , 74F
不過後來定案後是小組長直接定，所以
01/21 13:36, 74F
→
01/21 13:36, 4年前 , 75F
基本上就這樣了，除非是自稱肥宅，否則
01/21 13:36, 75F
→
01/21 13:36, 4年前 , 76F
直接提到或是沒有自稱到被視為是統稱
01/21 13:36, 76F
→
01/21 13:36, 4年前 , 77F
的，肥宅都是違規
01/21 13:36, 77F
→
01/21 13:37, 4年前 , 78F
這個詞我覺得內個人看法不同，也跟上
01/21 13:37, 78F
→
01/21 13:37, 4年前 , 79F
面講的一樣，有人覺得我不胖講肥宅是針
01/21 13:37, 79F
→
01/21 13:37, 4年前 , 80F
對我，那他確實也有構成地圖砲的空間沒
01/21 13:37, 80F
→
01/21 13:37, 4年前 , 81F
錯
01/21 13:37, 81F
→
01/21 13:37, 4年前 , 82F
#每個人
01/21 13:37, 82F
推
01/21 14:13, 4年前 , 83F
稍微離題一下 請問B-1-1非當事人可以
01/21 14:13, 83F
→
01/21 14:13, 4年前 , 84F
檢舉嗎？
01/21 14:13, 84F
→
01/21 14:15, 4年前 , 85F
阿算了不管那麼多
01/21 14:15, 85F
→
01/21 14:16, 4年前 , 86F
原PO你這肥宅閉嘴啦，自認肥宅是你家
01/21 14:16, 86F
→
01/21 14:16, 4年前 , 87F
的事不要牽拖別人
01/21 14:16, 87F
→
01/21 14:17, 4年前 , 88F
有夠後悔轉進肥宅文 我要去洗澡了
01/21 14:17, 88F
→
01/21 14:58, 4年前 , 89F
那問題是指著一群是宅宅又肥肥的說是肥宅
01/21 14:58, 89F
→
01/21 14:58, 4年前 , 90F
要桶嗎？現在看來是會
01/21 14:58, 90F
推
01/21 15:15, 4年前 , 91F
肥宅不是種精神嗎？
01/21 15:15, 91F
推
01/21 15:32, 4年前 , 92F
瘦宅?高宅?矮宅?帥宅?醜宅?住宅(疑?)
01/21 15:32, 92F
推
01/21 16:49, 4年前 , 93F
不過這是小組長欽定的(思考
01/21 16:49, 93F
推
01/21 18:55, 4年前 , 94F
胖/瘦我覺得還算中立 肥算有點踩在線
01/21 18:55, 94F
→
01/21 18:55, 4年前 , 95F
上 噁宅醜宅才是真的偏負面
01/21 18:55, 95F
→
01/21 19:15, 4年前 , 96F
可是
01/21 19:15, 96F
推
01/21 21:19, 4年前 , 97F
那豐腴宅或是BMI過高宅呢？
01/21 21:19, 97F
推
01/22 09:19, 4年前 , 98F
好 以後就叫你肥仔
01/22 09:19, 98F
→
01/22 12:24, 4年前 , 99F
肥宅去汙，那就是要多洗澡了
01/22 12:24, 99F
推
01/22 18:53, 4年前 , 100F
支持
01/22 18:53, 100F
→
01/22 18:53, 4年前 , 101F
附議
01/22 18:53, 101F
→
01/23 13:48, 4年前 , 102F
附議
01/23 13:48, 102F
推
01/23 15:24, 4年前 , 103F
附議
01/23 15:24, 103F
→
01/25 08:23, 4年前 , 104F
支持
01/25 08:23, 104F
→
01/25 16:44, 4年前 , 105F
反對 而且這是h小組長判定的 找錯人了
01/25 16:44, 105F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1W2EV-sM (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1W2EV-sM (C_ChatBM)