討論串[問題] 擺明就是壞份子的不能罵喔?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(35推 0噓 87→)留言122則,0人參與, 3年前最新作者Ikaros2601 (威伽露主)時間3年前 (2021/03/17 15:26), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像是#1WK8TlOq (C_ChatBM)裡的「轉賣廚」. 這種故意掃貨高價賣出牟利的壞份子. 擺明了就是絕大多數ACG愛好者都厭惡的對象. 或者是之前有公告說不能講的「對立廚」. 刻意製造對立破壞粉絲群體感情的人. 這類的壞份子. 有需要用板規4-5之類的來保護的必要嗎?. 再者更嚴重一點的好了
(還有407個字)

推噓22(22推 0噓 118→)留言140則,0人參與, 3年前最新作者ZooseWu (動物園)時間3年前 (2021/03/17 18:12), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得板主要想一下開放前 應該要考慮兩點. 1.板主想讓版面的討論風氣變成什麼情況. 今天講極端一點 我們把4-5跟4-7拔掉. 版面會變成什麼情況 我想大家輕易地都能想像的到. 而開放廚這個字 可能就是輕微的版本. 你說開放廚跟4-5 4-7拔掉差這麼多. 對 所以就是"輕微"的版本. 相較於原p
(還有873個字)

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者an94mod0 (燈露家的小蠟燭)時間3年前 (2021/03/17 21:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
個人認為洽妹尚無濫訴情事,工作量也在可接受範圍. 如果u10400068板主認為濫訴導致工作量過高難以負荷. 參考過往板史,調整判決標準無助於解決濫訴問題. 建議也許可以從修改板規B-2著手. 原條文:. B-2 以下事項違規處罰水桶一月以上,板主可視情況退文。. B-2-1 經板主群多數認定為無意
(還有374個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 3年前最新作者jeanvaljean (24601)時間3年前 (2021/03/17 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
強烈反對. 版規不像是法律有嚴謹的規範 本來版規就會有很多模糊或者標準隨版主不一的情況. 又本版本來就多以檢舉替代提問 或者以檢舉反映版務的問題. 因此若輕易認定為濫訴 切實不妥. 若版主甫上任就輕易認定頻繁的檢舉是濫訴 非版之所幸. 誠宜多熟悉多運作 以免塞忠諫之路也。. 身為版主不應該對於特定版
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁