[問題] 擺明就是壞份子的不能罵喔?

看板C_ChatBM作者 (威伽露主)時間1月前 (), 1月前編輯推噓35(35087)
留言122則, 25人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
像是#1WK8TlOq (C_ChatBM)裡的「轉賣廚」 這種故意掃貨高價賣出牟利的壞份子 擺明了就是絕大多數ACG愛好者都厭惡的對象 或者是之前有公告說不能講的「對立廚」 刻意製造對立破壞粉絲群體感情的人 這類的壞份子 有需要用板規4-5之類的來保護的必要嗎? 再者更嚴重一點的好了 之前火燒京阿尼事件 有人說「縱火廚都去414」的話 這樣也要使用4-5來規範嗎? 縱火的人何其多 的確自成一個不特定人組成的群體啊 所以啊 只要看到「廚」字就開桶會不會有點過啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615966002.A.4AD.html
1月前
板主說不能就不能
03/17 15:35, 1F

1月前
廚本來就是指會讓人反感的狂熱份子
03/17 15:40, 2F

1月前
所以罵廚當然是罵壞份子阿
03/17 15:40, 3F

1月前
換個罵法試試看吧
03/17 15:44, 4F

1月前
不能阿 你罵殺人犯垃圾被他聽到一樣能告
03/17 15:46, 5F

1月前
但罵殺人犯殺人廚 我覺得被告也會不起
03/17 15:47, 6F

1月前
訴就是了
03/17 15:47, 7F

1月前
你指向某對象辱罵被告不意外啊,但針
03/17 15:48, 8F

1月前
對不特定人被告的我就沒聽過了
03/17 15:48, 9F

1月前
廚這個字的意思比惡徒還要輕 罵性侵犯
03/17 15:49, 10F

1月前
惡徒絕對是沒問題的
03/17 15:49, 11F

1月前
跟組務講
03/17 15:51, 12F

1月前
廚跟肥宅不同啊 肥宅是小組長認定的
03/17 15:52, 13F

1月前
廚印象中不是喔
03/17 15:52, 14F

1月前
啊,抱歉記錯
03/17 15:54, 15F

1月前
2樓講的情形我當然知道廚是指壞份子
03/17 15:57, 16F

1月前
啊,但問題是大部分違規人是完全沒限
03/17 15:57, 17F

1月前
定範圍的使用XX廚,自然被判定是對XX
03/17 15:57, 18F

1月前
粉地圖炮,如果有針對特定人使用XX廚
03/17 15:57, 19F

1月前
之類,沒當事人檢舉根本沒人管= =
03/17 15:57, 20F

1月前
可是過往自我辯護他說的XX廚是指XX粉中
03/17 15:59, 21F

1月前
壞份子的人都下去了 代表這套說法是行
03/17 15:59, 22F

1月前
通的阿
03/17 15:59, 23F

1月前
因為版主判案又不是洞悉違規人的心理
03/17 16:02, 24F

1月前
去判案,當然只能從文字表象去判斷,
03/17 16:02, 25F

1月前
文字綜合上下文看不出你有特定人就是8
03/17 16:02, 26F

1月前
8
03/17 16:02, 27F

1月前
廚字容易當地圖砲,就是難以論定是
03/17 16:05, 28F

1月前
不是攻擊言論才一併禁止吧
03/17 16:05, 29F

1月前
而且你怎麼認定攻擊對象一定是壞人?
03/17 16:05, 30F

1月前
法律認證?
03/17 16:05, 31F
是不是壞人比較難以定義 但是不是板規4-5保護的對象就比較容易釐清了吧 如果4-5規範的目的是「保護善良ㄉ看板使用者及ACG愛好者」(我猜ㄉ 那就沒有保護轉賣仔的必要吧?
1月前
啊,其實有想過開放廚字,當然版主群
03/17 16:07, 32F

1月前
還是要先商量一下
03/17 16:07, 33F
※ 編輯: Ikaros2601 (114.137.23.166 臺灣), 03/17/2021 16:10:21
1月前
而且法律上即使是陳述事實,也可以
03/17 16:08, 34F

1月前
成立妨礙民譽,除非與公共利益有關,
03/17 16:08, 35F

1月前
就法條而言根本不亂罵
03/17 16:08, 36F

1月前
一來我覺得這字的貶低性不高,二來工
03/17 16:08, 37F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
1月前
引戰,不算群體攻擊還不想判這到底有
03/17 16:54, 83F

1月前
沒有在引戰,怎樣都覺得沒事要不要直
03/17 16:54, 84F

1月前
接廢掉4-5,4-7
03/17 16:54, 85F

1月前
好像一堆人缺乏就事論事的能力耶
03/17 16:57, 86F

1月前
超爽 以後 VT廚聲優廚全都解禁 支
03/17 17:04, 87F

1月前
持!
03/17 17:04, 88F

1月前
連罵中國人都會被4-5了 這條真的完全變
03/17 17:33, 89F

1月前
形蟲
03/17 17:33, 90F

1月前
擺明在板上釣魚引戰的人 你罵牠也會被檢
03/17 17:41, 91F

1月前
舉啊
03/17 17:41, 92F

1月前
謎のスタンダードを見る
03/17 17:46, 93F

1月前
痾 不行
03/17 17:46, 94F

1月前
罵人沒有不行,但請先用腦子思考一下
03/17 17:46, 95F

1月前
什麼可以說什麼不能說
03/17 17:46, 96F

1月前
不帶腦子的發文,被桶只是剛剛好吧,
03/17 17:48, 97F

1月前
而且更多人是故意而為之...
03/17 17:48, 98F

1月前
我強烈反對罵非本國算4-5
03/17 18:43, 99F

1月前
畢竟台灣法律尚無義務保障非本國公民人
03/17 18:43, 100F

1月前
格權
03/17 18:43, 101F

1月前
現在的氣氛就是對敵人寬大就是對自己殘
03/17 18:44, 102F

1月前
03/17 18:44, 103F

1月前
如果連小粉紅都不能反擊那還憑什麼反擊
03/17 18:45, 104F

1月前
是罵粉紅4-5還是假借罵粉紅群嘲引戰
03/17 18:47, 105F

1月前
,後者我看得多了
03/17 18:47, 106F

1月前
要反擊去從軍呀 上C洽幹嘛
03/17 18:48, 107F

1月前
用嘴巴護衛國土
03/17 18:49, 108F

1月前
小粉紅算壞分子沒錯吧?
03/17 18:52, 109F

1月前
拿中國政府的錢在世界上到處引戰
03/17 18:52, 110F

1月前
版上一堆乳滑討論就是酸小粉紅啊
03/17 18:54, 111F

1月前
日本要豁免 畢竟是我們祖國 支那就還好
03/17 19:13, 112F

1月前
我也覺得支那人擺明就是支那賤畜
03/17 19:32, 113F

1月前
還不能講實在不合理
03/17 19:32, 114F

1月前
借罵粉紅引戰? 誰吃飽太閒 貼個代碼我看看
03/17 19:33, 115F

1月前
你不會去找和中國有關的文,直接扣帽
03/17 19:38, 116F

1月前
子引戰還嫌少喔?
03/17 19:38, 117F

1月前
和罵粉紅支畜的相比的確是太少
03/17 19:59, 118F

1月前
支那賤畜是國籍+賤畜違反4-5
03/17 20:48, 119F

1月前
你罵任何國家+賤畜 就是地圖砲4-5
03/17 20:48, 120F

1月前
畜生建造的國家例外吧
03/17 21:07, 121F

1月前
伊卡洛斯兄
03/17 23:10, 122F
C_ChatBM 近期熱門文章


2
7

13
42
21小時前, 2021/05/13 09:20

4
9

3
3

3
3

5
5