Re: [問題] 擺明就是壞份子的不能罵喔?

看板C_ChatBM作者 (24601)時間3年前 (2021/03/17 22:04), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言: : ※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之銘言: : : 推 u10400068: 一來我覺得這字的貶低性不高,二來工 39.9.228.62 03/17 16:08 : : → u10400068: 作量也可以減少 39.9.228.62 03/17 16:08 : : 推 u10400068: 關於這方面的濫訴很多 39.9.228.62 03/17 16:12 : : 推 u10400068: 很多都只是正常的討論 39.9.228.62 03/17 16:13 : 個人認為洽妹尚無濫訴情事,工作量也在可接受範圍 : 如果u10400068板主認為濫訴導致工作量過高難以負荷 : 參考過往板史,調整判決標準無助於解決濫訴問題 : 建議也許可以從修改板規B-2著手 : 原條文: : B-2 以下事項違規處罰水桶一月以上,板主可視情況退文。 : B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。 : 新條文: : B-2 以下事項違規處罰水桶一月以上,板主可視情況退文。 : B-2-1 經板主認定為無意義之建議/洗文章/亂板/濫訴文。 : 將濫訴納入違規範圍,並依希洽板規2-2板主得獨立裁量的內涵,取消多數決機制 : 惟須注意為避免過度影響使用者檢舉權利,判決時應以個案綜合標準為判斷依據 : 上述綜合判斷依據,包括但不限於過往言行紀錄、當時版面狀況、當下時空背景等 強烈反對 版規不像是法律有嚴謹的規範 本來版規就會有很多模糊或者標準隨版主不一的情況 又本版本來就多以檢舉替代提問 或者以檢舉反映版務的問題 因此若輕易認定為濫訴 切實不妥 若版主甫上任就輕易認定頻繁的檢舉是濫訴 非版之所幸 誠宜多熟悉多運作 以免塞忠諫之路也。 : 又考量u板主於#1WFvz19X (C_Chat) 所提見解 : → u10400068: 不要拿我跟邊板仔比 : → u10400068: 我不會亂檢舉人搞人好ㄇ : 若經驗證屬實,邊板仔(曾於Marginalman看板發文者)確實有亂檢舉搞人情事 : 或可將檢舉人是否為邊板仔,也納入是否構成濫訴的心證標準之一 : 至於如何驗證是否為亂檢舉搞人,應以個案綜合標準為判斷依據 : 上述綜合判斷依據,包含但不限於過往言行紀錄、當時版面狀況、當下時空背景等 : 以上建議供u10400068參考,至於必要性或可行性,也能再進一步討論 身為版主不應該對於特定版有這種歧視的言論 希望不要嚴重影響到版務 以昭版主平明之理;不宜偏私,使內外異法也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.16.51.83 (南非) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615989875.A.016.html

03/17 22:06, 3年前 , 1F
南非的中文真好
03/17 22:06, 1F

03/17 22:07, 3年前 , 2F
板主很大嗎
03/17 22:07, 2F

03/17 22:09, 3年前 , 3F
如同天子
03/17 22:09, 3F

03/17 22:10, 3年前 , 4F
在當版主之前就有看過這版了,誰濫訴
03/17 22:10, 4F

03/17 22:10, 3年前 , 5F
看得出來,像馬來人就不是濫訴
03/17 22:10, 5F

03/17 22:12, 3年前 , 6F
雖然看得出來 但是很難表達為什麼A
03/17 22:12, 6F

03/17 22:12, 3年前 , 7F
檢舉很多是濫訴 B檢舉很多卻不是濫
03/17 22:12, 7F

03/17 22:12, 3年前 , 8F
訴。板主要讓大家信服必須講出不同
03/17 22:12, 8F

03/17 22:12, 3年前 , 9F
熔z由,這點我覺得是最困難的
03/17 22:12, 9F

03/17 22:12, 3年前 , 10F
那誰發廢文看的出來嗎
03/17 22:12, 10F

03/17 22:13, 3年前 , 11F
發廢文本來就是被允許的 不要違反到
03/17 22:13, 11F

03/17 22:13, 3年前 , 12F
板規就好了
03/17 22:13, 12F

03/17 22:15, 3年前 , 13F
也或者不用想太多 檢舉也本來就是
03/17 22:15, 13F

03/17 22:15, 3年前 , 14F
允許的
03/17 22:15, 14F

03/17 22:17, 3年前 , 15F
我也是反對新增濫訴條款的
03/17 22:17, 15F

03/17 22:19, 3年前 , 16F
了解立場甚悉感謝
03/17 22:19, 16F

03/17 22:47, 3年前 , 17F
南非ip
03/17 22:47, 17F

03/18 10:51, 3年前 , 18F
#1P0mbwqH (C_ChatBM) 那你們覺得這濫訴?
03/18 10:51, 18F

03/18 10:53, 3年前 , 19F
如果認為是會怎處理?認為不是又怎處理?
03/18 10:53, 19F

03/18 13:00, 3年前 , 20F
時空背景不同吧?那時又沒有限制一篇一ID
03/18 13:00, 20F

03/18 13:05, 3年前 , 21F
跟這限制無關,現在只是你有沒有空檢舉那
03/18 13:05, 21F

03/18 13:06, 3年前 , 22F
麼多篇而已,如果立意仍一樣態度卻會變?
03/18 13:06, 22F
文章代碼(AID): #1WKWnp0M (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1WKWnp0M (C_ChatBM)