Re: [申訴] #1Y95SXhu (C_ChatBM) 判決不當
關於本案，個人回應如下：
1.
申訴人列舉之事件至今均已超過40年，距離PTT架設之1995年也有20餘年之久。
對現今PTT使用者來講，其列舉之事件大多已是懵懂兒時或出生前之往事。
2.
就個人管板想法而言，C_Chat板規4-11應該是用於避免板友因政治議題引起爭議，
而非完全限制板友發言與聊天的禁詞天條。
故只有當被檢舉人意圖發表帶有政治意涵之發言時，我才會以違規判決處理。
3.
關於C_Chat板規3-2-Ⅸ之「近代」一詞。
若是以Modern一詞作解釋，甚至可以上綱至公元1453年君士坦丁堡陷落。
以Early Modern作解釋則是公元1500年至1800年。
以Late modern解釋則是1800年至現今或1990年代蘇聯解體。
而教育部重編國語辭典修訂本之定義則是：
「我國歷史上專指十九世紀中葉至五四運動之間的時期。」
https://reurl.cc/OpNOxD
無論是哪種解釋，基本上都已遠遠超出看板目前正常之討論範圍。
基於以上解釋，個人判斷當初設立此項板規之版主的立意應該沒有任何的學術意涵，
僅是使用了近代一詞做為「中華民國政治時事」的代稱。
所以，個人認為不應執著於近代之學術定義，
而是著重於被檢舉人是否意圖以政治議題引起看板爭議作為判決基準。
基於以上三點，個人於#1Y95SXhu (C_ChatBM)作出4-11無違規的判決。
感謝各位對C_Chat板務的熱心關注，敬祝平安 喜樂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.200.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1647852135.A.A12.html
推
03/21 19:10,
2年前
, 1F
03/21 19:10, 1F
→
03/21 19:10,
2年前
, 2F
03/21 19:10, 2F
→
03/21 19:10,
2年前
, 3F
03/21 19:10, 3F
→
03/21 19:10,
2年前
, 4F
03/21 19:10, 4F
→
03/21 19:11,
2年前
, 5F
03/21 19:11, 5F
→
03/21 19:11,
2年前
, 6F
03/21 19:11, 6F
→
03/21 19:12,
2年前
, 7F
03/21 19:12, 7F
抱歉，我是白癡回應錯篇。
我認為的確有些修改之空間。
但是現行板規的近代用字並非學術意涵，尚未有急迫之修改需要
※ 編輯: Satoman (1.163.200.195 臺灣), 03/21/2022 19:14:12
推
03/21 19:30,
2年前
, 8F
03/21 19:30, 8F
→
03/21 19:30,
2年前
, 9F
03/21 19:30, 9F
→
03/21 19:30,
2年前
, 10F
03/21 19:30, 10F
→
03/21 19:30,
2年前
, 11F
03/21 19:30, 11F
→
03/21 19:30,
2年前
, 12F
03/21 19:30, 12F
→
03/21 19:30,
2年前
, 13F
03/21 19:30, 13F
→
03/21 19:30,
2年前
, 14F
03/21 19:30, 14F
→
03/21 19:30,
2年前
, 15F
03/21 19:30, 15F
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
126
222
10
15