PTT動漫區 / C_GenreBoard

[檢舉] qwer338859 qqq3892005 恣意妄為怠忽職守

看板C_GenreBoard作者 (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)時間9月前 (2023/07/21 17:25), 9月前編輯推噓1(1推 0噓 232→)
留言233則, 4人參與, 9月前最新討論串1/1
檢舉人ID：Glitchmaster 被檢舉人/看板名稱：qwer338859、qqq3892005/C_ChatBM 檢舉事由： 於 #1ahrhdST (C_ChatBM) 一案(下稱本案)中，本案由全部四位板主審理，其中4-7判決比 數為二違規比一無違後qw板主逕行結案，本人於一分鐘內推文抗議最終無獲回應，再於逾 十五分鐘後發文詢問行結案之qw板主與未判之qq板主兩位q板主，獲qw板主未判即無違之解 釋，爾後又去信請qq板主提供意見最終無獲回應。 據 #1ZywSejQ (C_Chat) 公告，本案4-7須有二無違判決方為無違，然本案4-7僅見一無違 判決即結案，違反公告。 據 #1aOujdbe (C_ChatBM) 一案，qq板主於此案有違規、無違與未判共三種行為，因此對 qq板主而言，無違與未判不等價；qw板主應對此有認知，且於4-1與4-5有二無違一未判和 4-11一無違與二未判後，對4-11判無違後才公告結案，因此對qw板主而言無違與未判亦不 等價，因此qw板主於本案逕行結案之解釋不合理。 且據qw板主解釋，任意檢舉案於通知後即應無違規結案，不合當前情況，亦違反板務板存 在意義和看板使用者檢舉權，顯有顛覆看板之意。 綜上，qw板主有恣意妄為失職情況，故予以檢舉。 qq板主至今未再於本案判決，也未於詢問文做說明，亦未對去信做回覆，顯有怠職失職情 況，因此予以檢舉。 違規證據： 本人所行之檢舉案(本案)： #1ahrhdST (C_ChatBM) 本人對本案4-7逕行結案之詢問文與qw板主之回應： #1ajZ4CaE (C_ChatBM) 本人去信qq板主請求說明： > 143 m 7/19 [備.忘.錄] ◇ (qqq3892005) 板主好 Max112358 4-7 4-8 一案 希? 作者 Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer) 標題 板主好 Max112358 4-7 4-8 一案 希望您能給點意見 時間 Wed Jul 19 12:00:09 2023 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1689931501.A.B28.html ※ 編輯: Glitchmaster (36.238.165.4 臺灣), 07/21/2023 18:31:08
推
07/22 23:43, 9月前 , 1F
本案受理
07/22 23:43, 1F
→
07/23 00:29, 9月前 , 2F
先聲明 本人對文章內容主張不會有所
07/23 00:29, 2F
→
07/23 00:32, 9月前 , 3F
再更改 但會再列本人後續觀察到之事
07/23 00:32, 3F
→
07/23 00:36, 9月前 , 4F
qq板主曾於一案未下4-7判未達結案標
07/23 00:36, 4F
→
07/23 00:38, 9月前 , 5F
準即被結案 當事人抗議隨回覆是否再
07/23 00:38, 5F
→
07/23 00:39, 9月前 , 6F
補充 回應無後即判無違結案
07/23 00:39, 6F
→
07/23 00:41, 9月前 , 7F
另外本人於本案申訴說明後qq板主則
07/23 00:41, 7F
→
07/23 00:42, 9月前 , 8F
有下新判4-7違規　　　　　　　以上
07/23 00:42, 8F
→
07/23 11:07, 9月前 , 9F
A-2-5 若無正當理由(如涉及隱私、吃
07/23 11:07, 9F
→
07/23 11:08, 9月前 , 10F
罰單、在 C_ChatBM 被水桶等)，請勿
07/23 11:08, 10F
→
07/23 11:08, 9月前 , 11F
私信板主進行申訴。
07/23 11:08, 11F
→
07/23 11:08, 9月前 , 12F
這連申訴文都不是，不認為有回信必要
07/23 11:08, 12F
→
07/23 11:08, 9月前 , 13F
。同理問題文也無回覆義務。
07/23 11:08, 13F
→
07/23 11:08, 9月前 , 14F
如上訴人認為本人於原檢舉案係未尚下
07/23 11:08, 14F
→
07/23 11:08, 9月前 , 15F
判決、尚未結案，那不管申訴人後續有
07/23 11:08, 15F
→
07/23 11:08, 9月前 , 16F
無發問題文，均不影響本人下判決時間
07/23 11:08, 16F
→
07/23 11:08, 9月前 , 17F
，板規並無規定板主判決期限。
07/23 11:08, 17F
→
07/23 11:08, 9月前 , 18F
因申訴人已另發申訴文，故完成個人判
07/23 11:08, 18F
→
07/23 11:08, 9月前 , 19F
決後於新發之申訴文回應
07/23 11:08, 19F
→
07/23 13:56, 9月前 , 20F
本人無於21日前行任何申訴，乃因已
07/23 13:56, 20F
→
07/23 13:57, 9月前 , 21F
遭結案擔心有過追溯期問題，畢竟本
07/23 13:57, 21F
→
07/23 13:58, 9月前 , 22F
人不知此種結案是否影響本人權利
07/23 13:58, 22F
→
07/23 13:59, 9月前 , 23F
那如今也已收到qq板主判決了　 以上
07/23 13:59, 23F
→
07/23 14:08, 9月前 , 24F
白話文 我知道判案沒期限 但無故被
07/23 14:08, 24F
→
07/23 14:08, 9月前 , 25F
結案就可能對我有影響 所以才發問和
07/23 14:08, 25F
→
07/23 14:09, 9月前 , 26F
寄信請求趕快判或再做說明 那無說明
07/23 14:09, 26F
→
07/23 14:10, 9月前 , 27F
義務我早就知道了 走應有流程而已
07/23 14:10, 27F
→
07/24 19:06, 9月前 , 28F
簡單講 我不知這到底算不算結案：
07/24 19:06, 28F
→
07/24 19:07, 9月前 , 29F
我覺得是→申訴→實際未結→吃B-2-1
07/24 19:07, 29F
→
07/24 19:09, 9月前 , 30F
覺得否→過期→其實結了→申訴無門
07/24 19:09, 30F
→
07/24 19:09, 9月前 , 31F
要我怎麼選? 不得已只能折衷提99.9%
07/24 19:09, 31F
→
07/24 19:10, 9月前 , 32F
不會被回答的問題文啊
07/24 19:10, 32F
→
07/24 19:11, 9月前 , 33F
結果身為造成此狀況的源頭qq板主您
07/24 19:11, 33F
→
07/24 19:12, 9月前 , 34F
也不隨便回個什麼 就算是批個「閱」
07/24 19:12, 34F
→
07/24 19:13, 9月前 , 35F
也好 讓我知道您也不反對這有結案我
07/24 19:13, 35F
→
07/24 19:14, 9月前 , 36F
才能有進一步的動作啊
07/24 19:14, 36F
→
07/24 19:15, 9月前 , 37F
您什麼都不回我怎知您到底有沒看過
07/24 19:15, 37F
→
07/24 19:16, 9月前 , 38F
那篇文 就算我認為您身為板主但根本
07/24 19:16, 38F
→
07/24 19:17, 9月前 , 39F
不會理睬問題文建議文也不為過吧
07/24 19:17, 39F
還有 154 則推文
→
07/25 23:57, 9月前 , 194F
私信做出反應，好讓檢舉人知道看過了
07/25 23:57, 194F
→
07/25 23:57, 9月前 , 195F
。且不得有審慎思考之空間，還沒想好
07/25 23:57, 195F
→
07/25 23:57, 9月前 , 196F
至少要寫個閱
07/25 23:57, 196F
→
07/25 23:58, 9月前 , 197F
2.沒有發文限制之問題文、私信凌駕於
07/25 23:58, 197F
→
07/25 23:58, 9月前 , 198F
檢舉案之上，板主不回應為怠職
07/25 23:58, 198F
→
07/25 23:58, 9月前 , 199F
請小組長仔細思考其要求是否不合理，
07/25 23:58, 199F
→
07/25 23:58, 9月前 , 200F
勿被檢舉人避重就輕闡述其主觀不知道
07/25 23:58, 200F
→
07/25 23:58, 9月前 , 201F
板主是否看過給蒙蔽。檢舉人不知道板
07/25 23:58, 201F
→
07/25 23:58, 9月前 , 202F
主是否看過又如何？檢舉人正確做法就
07/25 23:58, 202F
→
07/25 23:58, 9月前 , 203F
是提申訴案，也確實提了
07/25 23:58, 203F
→
07/25 23:59, 9月前 , 204F
如被檢舉人認為本人總結不對，請更正
07/25 23:59, 204F
→
07/25 23:59, 9月前 , 205F
。否則在我看來就是以謊言包裝明顯不
07/25 23:59, 205F
→
07/25 23:59, 9月前 , 206F
合理的要求企圖蒙混過關而已
07/25 23:59, 206F
→
07/26 00:04, 9月前 , 207F
其明知並非板主職責，經本人多次指出
07/26 00:04, 207F
→
07/26 00:04, 9月前 , 208F
後仍惡意胡亂檢舉，本人為了匡正視聽
07/26 00:04, 208F
→
07/26 00:04, 9月前 , 209F
指出其論點多項疑點在我看來就是說謊
07/26 00:04, 209F
→
07/26 00:04, 9月前 , 210F
，實屬自保行為，自當竭盡全力，尚未
07/26 00:04, 210F
→
07/26 00:04, 9月前 , 211F
要求小組以亂板處罰檢舉人。檢舉人竟
07/26 00:04, 211F
→
07/26 00:04, 9月前 , 212F
批擊此點，實在蠻橫無禮
07/26 00:04, 212F
→
07/26 00:10, 9月前 , 213F
本人於7/23 11時13分已充分說明本案
07/26 00:10, 213F
→
07/26 00:10, 9月前 , 214F
，亦無討論檢舉人程序是否錯誤與有無
07/26 00:10, 214F
→
07/26 00:10, 9月前 , 215F
說謊之意。檢舉人於同日13時56分許亦
07/26 00:10, 215F
→
07/26 00:10, 9月前 , 216F
已同意、早知本人所說無回覆義務之事
07/26 00:10, 216F
→
07/26 00:10, 9月前 , 217F
實，並表示收到本人之判決。孰料複於
07/26 00:10, 217F
→
07/26 00:11, 9月前 , 218F
本人未有後續留言之情形下，是日19時
07/26 00:11, 218F
→
07/26 00:11, 9月前 , 219F
許突然開始包裝其不合理檢舉，稱其檢
07/26 00:11, 219F
→
07/26 00:11, 9月前 , 220F
舉本人怠職合理。
07/26 00:11, 220F
→
07/26 00:11, 9月前 , 221F
請小組長明察，究竟是何方意圖挑起爭
07/26 00:11, 221F
→
07/26 00:11, 9月前 , 222F
奪，何方糾纏不休。
07/26 00:11, 222F
→
07/26 00:12, 9月前 , 223F
本案針對本人部分本應早有共識，檢舉
07/26 00:12, 223F
→
07/26 00:12, 9月前 , 224F
人可進入正常申訴程序。卻臨時改口、
07/26 00:12, 224F
→
07/26 00:12, 9月前 , 225F
執意胡亂檢舉，本人不得不回應，實屬
07/26 00:12, 225F
→
07/26 00:12, 9月前 , 226F
無奈。
07/26 00:12, 226F
→
07/26 03:00, 9月前 , 227F
已通知qw板主前來
07/26 03:00, 227F
→
07/26 09:51, 9月前 , 228F
板主未打違規視為無違規為加速板務進
07/26 09:51, 228F
→
07/26 09:51, 9月前 , 229F
行 若板主為還在想 要判違規也可以解
07/26 09:51, 229F
→
07/26 09:52, 9月前 , 230F
除S文之後改判 檢舉人已經申訴 板主也
07/26 09:52, 230F
→
07/26 09:52, 9月前 , 231F
已經補上完整判決
07/26 09:52, 231F
→
07/26 11:59, 9月前 , 232F
了解 雖是事後論 實際當前本人已行
07/26 11:59, 232F
→
07/26 12:00, 9月前 , 233F
所述。關於遭遇之行前風險已列於前.
07/26 12:00, 233F
‣ 更多 Glitchmaster 的文章
文章代碼(AID): #1akaxjie (C_GenreBoard)
C_GenreBoard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Glitchmaster 的文章
文章代碼(AID): #1akaxjie (C_GenreBoard)