[檢舉] C_ChatBM板主群恣意妄為/怠職/拖延板務

看板C_GenreBoard作者 (Glitchmaster)時間11月前 (2024/01/04 20:33), 11月前編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 11月前最新討論串1/1
檢舉人ID:Glitchmaster 被檢舉人/看板名稱:Satoman/qqq3892005/risingheart/C_ChatBM 檢舉事由:   2.[檢舉]    使用者認定板主有未盡板主責任義務或違反上級規定之事實,    需在板主裁定生效後三日內與板主先行溝通。   5.板主裁定生效指:    a.板主公告裁罰 b.板主結案未裁罰 c.板主針對板務處理的公告 原檢舉文#1bT-Yx_i (C_ChatBM),板務處理紀錄如下:

12/13 02:10,
板規A-1-1,煩請更正
12/13 02:10
已更正 是說違反A-1-1的理由是? ※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 12/13/2023 07:48:57

12/14 08:36,
已通知
12/14 08:36

12/16 14:53,
4-5違規、4-7無違規
12/16 14:53
而見該檢舉文時,已標記s: > 27504 s 12/12 radiohead56 □ [檢舉] dieorrun 4-5 4-7 依C_ChatBM板規:  A-1-4 板主群依兩造言論進行判決,若違規事實明確亦可直接判決。     檢舉案採相對多數決,結案後S檢舉文並針對違規名單於C_Chat板發布公告。 僅S檢文而未如通常推文結案難以認定為確切結案(如誤標等),應不適用組規期限。 如真為結案亦無法得知是否已逾組規期限。有心者若依此法規避板務應極為不當,應予以 亦不適用,且查  此板曾有過不當結案之檢舉且為小組給予建議#1apyQiUt (C_GenreBoard),  並有板主嚴重拖延板務致二次警告即依規定解職#1bNtByn0 (C_GenreBoard), 應已足以無法對此板板務有十足信賴,此部分還請嚴加審視。 具板務紀錄,檢舉文疑似曾有不合規之虞,而檢舉人於期限內有編輯並表示修正且表示疑 惑,然後經其他板主接連一通知一判決,判決中同時含違規和無違規判決。而今見標記s且 未再有處理。 其中疑似不合規之相關板規如下:  A-1-1 檢舉文章標題應包含欲檢舉板規及被檢舉人ID,     例:[檢舉] 4-1 4-7 forsakesheep     檢舉文章內文應採用標題內建之格式,     格式不符者將在板主提醒後,給予二十四小時時限進行修正,     未修正者恕不受理。     除檢舉4-1、4-3、4-14、4-15、4-19、4-21外,請節錄違規內容     勿於四、違規內容節錄中僅填寫"全文"二字。 若尚未結案,則S板與r板拖延判決三週有餘至今,而該s文板主怠忽或恣意s文。 若為不受理結案,則該s文板主怠忽未說明理由,且觀察應未達所示之不受理標準,如為 真,應並恣意s文。 若依達多數決標準結案,違規項未見於裁罰公告,而所見判決亦未達之。其中考量可能為 疏忽或方便而未推文判決即作多數決結案,但  如欲判一違規一無違規,不推文顯不合理,且其中達標項未公告裁罰或均未達;  如欲判均違規,達標項未公告裁罰且尚有未達項;  如欲判均無違規,依然尚有未達項; 因此若依達標結案,則s文板主怠忽未推文判決/未公告裁罰、於尚有未達項時怠忽未說明 且恣意s文。 因無法得知s文板主是誰,故對s文板主部分檢舉全板主群。 以上,望請察明。 違規證據: 原檢舉文:#1bT-Yx_i (C_ChatBM) 問題文:#1babv2Xz (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1704371583.A.238.html ※ 編輯: Glitchmaster (218.166.1.252 臺灣), 01/04/2024 21:21:00

01/08 19:37, 11月前 , 1F
板主群於12/13要求修改檢舉文,
01/08 19:37, 1F

01/08 19:37, 11月前 , 2F
並已於12/14受理通知
01/08 19:37, 2F

01/08 19:37, 11月前 , 3F
而檢舉人向板主提出問題為1/1,不符合於
01/08 19:37, 3F

01/08 19:37, 11月前 , 4F
板主裁定生效後三日內提出
01/08 19:37, 4F

01/08 19:37, 11月前 , 5F
因此本案不受理
01/08 19:37, 5F

01/09 00:02, 11月前 , 6F
s文應該是裁定的一種 未釐清s文時間
01/09 00:02, 6F

01/09 00:02, 11月前 , 7F
前算超過時效嗎
01/09 00:02, 7F

01/09 09:04, 11月前 , 8F
未提出時間相關證明
01/09 09:04, 8F
文章代碼(AID): #1bbgL_8u (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1bbgL_8u (C_GenreBoard)