PTT動漫區 / C_GenreBoard

[申訴] #1cykqx-S (C_ChatBM) 板主無回應

看板C_GenreBoard作者 (KYOUALL)時間1月前 (2024/09/29 14:06), 編輯推噓3(3推 0噓 49→)
留言52則, 5人參與, 1月前最新討論串1/1
看板名稱：C_ChatBM 申訴人ID：LADKUO56 申訴對象ID：Satoman/nh507121/Sessyoin/risingheart 申訴原因：板主對於申訴無任何回應 欲平反之結果：撤回4-11違規 所附證據： 判決文:#1cyOmEej (C_Chat) 申訴文:#1cykqx-S (C_ChatBM) 就原文所提到的內容 並沒有談論政治之意圖 只是嘲諷對岸網友隨意戴帽子給mod作者 "台獨"也僅代表中華民國/台灣為獨立群體之公認事實 若心證認為台獨相關概念為違反C洽4-11之詞語 同一篇文下面的TD份子及台灣為獨立群體等推文也應一併納入 至精華區節錄
推
,
台灣不是本來就獨立的嗎？這會是問題？
推
,
中國人不都這樣 吵一陣子就變成TD份子陰謀
推 oscar1234562: 以前:都是彎彎的陰謀 現在:都是TD的陰謀 可見以上詞語並未認為違規 但該判決僅把提到"台獨"詞語列入違規事項 明顯不同標準 因此要求撤回4-11之違規判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1727590010.A.68A.html
→
09/29 15:10, 1月前 , 1F
沒水桶到不等於沒違規 你覺得違規你可以
09/29 15:10, 1F
→
09/29 15:10, 1月前 , 2F
檢舉
09/29 15:10, 2F
→
09/29 15:12, 1月前 , 3F
台灣是否獨立屬於政治議題
09/29 15:12, 3F
推
09/29 15:53, 1月前 , 4F
未參與判決
09/29 15:53, 4F
→
09/29 16:33, 1月前 , 5F
毒物王你都主動處理了還問你覺得違規
09/29 16:33, 5F
→
09/29 16:34, 1月前 , 6F
可以檢舉? 先解釋一下心證標準好不
09/29 16:34, 6F
→
09/29 16:53, 1月前 , 7F
一篇文章幾十個幾百個推文 難免會有遺漏
09/29 16:53, 7F
→
09/29 16:54, 1月前 , 8F
的 你覺得有漏掉沒桶到的你可以檢舉
09/29 16:54, 8F
→
09/29 16:54, 1月前 , 9F
沒桶到不等於沒有違規
09/29 16:54, 9F
→
09/29 16:56, 1月前 , 10F
漏掉不等於沒違規不等於標準不同
09/29 16:56, 10F
→
09/29 17:00, 1月前 , 11F
09/29 17:00, 11F
→
09/29 17:01, 1月前 , 12F
台獨就是政治議題，一直以來在西洽提到
09/29 17:01, 12F
→
09/29 17:01, 1月前 , 13F
提到就是違規的
09/29 17:01, 13F
→
09/29 17:02, 1月前 , 14F
除非是ACG創作
09/29 17:02, 14F
→
09/29 19:58, 1月前 , 15F
你講那麼多 我都直接列出來給你了
09/29 19:58, 15F
→
09/29 19:58, 1月前 , 16F
請問怎麼會說檢舉不檢舉
09/29 19:58, 16F
→
09/29 19:59, 1月前 , 17F
而且判決出來原文只有在精華區
09/29 19:59, 17F
→
09/29 19:59, 1月前 , 18F
我是要怎麼檢舉? 那篇文印象中推薦值
09/29 19:59, 18F
→
09/29 20:00, 1月前 , 19F
也就60推 應該要說明心證標準吧
09/29 20:00, 19F
→
09/29 20:00, 1月前 , 20F
如果覺得台獨是政治議題
09/29 20:00, 20F
→
09/29 20:01, 1月前 , 21F
那請問提到台灣為獨立個體是否違規?
09/29 20:01, 21F
→
09/29 20:01, 1月前 , 22F
以TD規避是否違規 都應該解釋清楚
09/29 20:01, 22F
→
09/29 20:02, 1月前 , 23F
原判決文下面都有講說不知道提台獨不行
09/29 20:02, 23F
→
09/29 20:03, 1月前 , 24F
而且毒物王你舉的維基 最下面就有寫
09/29 20:03, 24F
→
09/29 20:03, 1月前 , 25F
台獨源自於日本殖民時期
09/29 20:03, 25F
→
09/29 20:04, 1月前 , 26F
本意就是台灣成為獨立個體而已
09/29 20:04, 26F
→
09/29 21:01, 1月前 , 27F
09/29 21:01, 27F
→
09/29 21:03, 1月前 , 28F
申訴文明明也很多人說台獨是政治議題你
09/29 21:03, 28F
→
09/29 21:03, 1月前 , 29F
怎麼就不聽了
09/29 21:03, 29F
→
09/29 21:33, 1月前 , 30F
台獨是政治議題的話那你解釋心證為何啊
09/29 21:33, 30F
→
09/29 21:34, 1月前 , 31F
那篇推文沒有多到看不到吧
09/29 21:34, 31F
→
09/29 21:35, 1月前 , 32F
我只是用你主動處理的判決邏輯
09/29 21:35, 32F
→
09/29 21:35, 1月前 , 33F
不用在那邊扯什麼檢不檢舉
09/29 21:35, 33F
→
10/03 00:51, 1月前 , 34F
未參與判決．不過台獨一直都隸屬中華
10/03 00:51, 34F
→
10/03 00:51, 1月前 , 35F
民國政治議題，與ACG無關提到就是違
10/03 00:51, 35F
→
10/03 00:51, 1月前 , 36F
反4-11
10/03 00:51, 36F
推
10/03 00:53, 1月前 , 37F
違規撤回不適用明明A也違規了為什麼
10/03 00:53, 37F
→
10/03 00:53, 1月前 , 38F
你只抓我你雙標這種申訴法，要撤回違
10/03 00:53, 38F
→
10/03 00:53, 1月前 , 39F
規你要能說明你為什麼沒違規，而不是
10/03 00:53, 39F
→
10/03 00:53, 1月前 , 40F
為什麼只有我違規
10/03 00:53, 40F
→
10/03 17:56, 1月前 , 41F
所以只要講有沒有ACG台獨作品就可以過關
10/03 17:56, 41F
→
10/03 17:57, 1月前 , 42F
那我看以後大家都這樣偷渡啊
10/03 17:57, 42F
→
10/03 17:57, 1月前 , 43F
反正不講台獨講TD就可以規避嗎 那也行
10/03 17:57, 43F
→
10/03 17:57, 1月前 , 44F
上面我都把推文直接列出來了
10/03 17:57, 44F
→
10/03 17:58, 1月前 , 45F
同一篇文就變成叫你去檢舉
10/03 17:58, 45F
→
10/03 17:58, 1月前 , 46F
卻不提自己心證標準為何 不就好笑
10/03 17:58, 46F
→
10/03 17:58, 1月前 , 47F
4-11已經是給板主很寬容權限去判決的
10/03 17:58, 47F
→
10/03 17:59, 1月前 , 48F
條款 不然應該要列出哪些關鍵字的
10/03 17:59, 48F
→
10/03 18:00, 1月前 , 49F
如果認為台獨是中華民國政治議題
10/03 18:00, 49F
→
10/03 18:00, 1月前 , 50F
那就該一視同仁 不然原文完全沒有討論
10/03 18:00, 50F
→
10/03 18:00, 1月前 , 51F
政治意圖 哪裡是討論中華民國政治議題?
10/03 18:00, 51F
推
10/14 21:26, 1月前 , 52F
本案受理
10/14 21:26, 52F
‣ 更多 LADKUO56 的文章
文章代碼(AID): #1c-EvwQA (C_GenreBoard)
C_GenreBoard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LADKUO56 的文章
文章代碼(AID): #1c-EvwQA (C_GenreBoard)