[申訴] #1cB5zRwA (C_ChatBM) 未獲板主們回應
看板名稱:C_ChatBM
申訴人ID:arrenwu
申訴對象ID:nh507121
申訴原因:我4/27發了一篇申訴文 #1cB5zRwA (C_ChatBM) 未獲回應
欲平反之結果:
希望板主們可以考慮現在非4-11加嚴期間、斟酌當下情況改判無罪
該情況是回文時候引文中的一句
"但是統神跟他的粉做了啥 統神在與某議員直播時還是堅持他的思想不會改"
即遭到主動海巡水桶 30 天,我覺得這個程度在非4-11加嚴期間是太嚴格了
這文章裡面也沒有提及哪個政治人物或黨派或傾向,
就真的只是在講統神做為遊戲實況主的事情
我知道4-11的檢舉和故意犯行一直都很多,造成板主們不少麻煩。
但還是希望板主們考慮一下、別這麼嚴格 :D
所附證據:
#1cB5zRwA (C_ChatBM) 該篇文章底下沒有板主們的回應
--
角卷綿芽給予炭治郎的建議
https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1714634590.A.9F5.html
→
05/03 01:33,
6月前
, 1F
05/03 01:33, 1F
→
05/03 01:33,
6月前
, 2F
05/03 01:33, 2F
不好意思我看到"A-2-3 申訴案應由所有板主群受理"以為所有板主都會回
已修正
→
05/04 20:53,
6月前
, 3F
05/04 20:53, 3F
→
05/04 20:54,
6月前
, 4F
05/04 20:54, 4F
→
05/04 20:54,
6月前
, 5F
05/04 20:54, 5F
是,我知道成立4-11的邏輯。
但我想凹的是,這個情況可否考慮主動海巡違規過於嚴格?
比如像下面這篇裡面我不小心引到的"鬼滅秀柱-洪秀柱"
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1708778936.A.17F.html
這個跟本篇情況一樣,不是我想引,而是我剛好沒注意到才沒刪光;
而我也確實馬上改正了。
當時候你也給無違規,所以我覺得你應該可以理解,
這個情況應該是「有時候不小心」而不是「嘿嘿我要政問囉!」
同時以板規1-2-2裡面的精神來說,
板規限制希望在西洽達成"只有平衡才能有尊重和理解"的願景。
也不是要拿板規在板主前耍大刀,
只是想表達希洽這些板規限制本來也是希望營造快樂自由的ACG討論環境而產生
我覺得這個案例的主動海巡對於這願景的幫助很小,
但會在一般回文上產生很巨大的壓力。
因為回文不太可能不引文,畢竟不引文的回文會造成閱讀上很直接的障礙;
但引文不是自己寫的,所以總偶爾會有些可能預料外的內容被忽視。
在比例和平衡上,希望板主重新考慮一下主動海巡的部分改判無違規 :D
→
05/05 15:14,
6月前
, 6F
05/05 15:14, 6F
→
05/05 15:15,
6月前
, 7F
05/05 15:15, 7F
好 我了解了
那我確認一下:所以像我在這篇那樣在引文不小心沒刪到到一個沒提到人名
或黨派或藍綠的政治單位,即便通篇也沒有政治目的,
也是達到您認為該主動海巡判定4-11的程度的?
問這個是我想確認當前希洽4-11嚴格到什麼程度
因為可能比我想像中嚴格很多@@"
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 05/05/2024 15:31:44
推
05/07 21:24,
6月前
, 8F
05/07 21:24, 8F
→
05/07 21:57,
6月前
, 9F
05/07 21:57, 9F
→
05/07 21:58,
6月前
, 10F
05/07 21:58, 10F
C_GenreBoard 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章