[申訴] #1cOQKWyn (C_ChatBM) 板主無回應

看板C_GenreBoard作者wl2340167 (HD)時間1周前 (2024/06/09 21:30)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： wl2340167 申訴對象ID： risingheart/nh507121/erimow 申訴原因： C_ChatBM申訴三日無回覆。不服#1cJUnr3T (C_ChatBM)判決。 c_chat板規4-5：發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊首先： 1.被檢舉處所指百合豚明顯不是一種人身攻擊，而是在說明該漫畫內容情節對「自認是百合豚」的人的影響。 2.退一步說，即使板主不認為此文章內容是自稱，百合豚在百合愛好者(僅限於我認知的西洽看板使用者)間也形成一些默契的戲謔稱呼。這一點在 #1akJ2snL (C_ChatBM) 有過類似判例，當時以錯別字稱也只是恰巧選到那幾個字。被檢舉文章使用的百合豚明顯並非是刻意貶低特定群族。當時的發文內容前文是: 気になってる人が男じゃなかった 5/19號的內容。 https://x.com/agu_knzm/status/1792072441617141900/photo/2 這部作品講述的是兩個女性戀愛的故事，而本話第二頁出現了男性夾在兩位女性主角中間，這無疑是出現了本作的爭議，這在其他論壇或推特(X)上也有相關討論。使用了「我早就知道這部漫畫果然是騙百合豚進來殺的」的評論，是因為我自身就是一個百合豚，基於一個百合愛好者做出這樣的判斷。 c_chat查詢wl2340167，近十篇文章有八篇是與百合要素(女性互動)有相關聯的文章，分享圖文、翻譯、作品情報。每月固定寫百合姬雜誌連載評論，不定期翻譯推特漫畫作品、分享遊戲心得，應該有足夠證明此處的百合豚為自稱的證據。且文章內容顯然並不帶有攻擊性，反而是自嘆的憐憫。板主在判斷上顯然不該採用所謂文字獄的判決法，容許所謂白河豚、百河豚、掰河豚之類的，卻只針對不存在攻擊意義的百合豚進行判決。欲平反之結果： 4-5改判無違規所附證據： #1akJ2snL (C_ChatBM) #1cJUnr3T (C_ChatBM) #1cOQKWyn (C_ChatBM) 自5/28回頭近十篇C_CHAT文章： 292 + 1 5/21 wl2340167 □ [無期] 煦杜 293 + 9 5/21 wl2340167 □ [閒聊] 安和井芹 294 +11 5/22 wl2340167 □ [閒聊] 不存在的百合漫畫封面 295 +19 5/24 wl2340167 □ [百合] 只屬於我 296 + 7 5/24 wl2340167 □ [閒聊] 一起看少女歌劇劇場版 297 + 5 5/26 wl2340167 □ [閒聊] トゲナシトゲアリ碧いif 298 + 5 5/26 wl2340167 □ [閒聊] 篠原千絵星風まどか 299 +14 5/27 wl2340167 □ [百合] 偽りのマリィゴールド 300 + 9 5/28 wl2340167 R: [閒聊] 歌劇少女的漫畫如何？ 301 18 5/28 wl2340167 □ [閒聊] 推特熱議高大女性微百 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.23.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1717939847.A.3B6.html ※ 編輯: wl2340167 (118.232.23.134 臺灣), 06/09/2024 21:34:29