[申訴] #1cW2RBlL (C_ChatBM) 板主無回應

看板C_GenreBoard作者 (恭喜你答錯了)時間4月前 (2024/07/04 00:52), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 3月前最新討論串1/1
看板名稱: C_chatBM 申訴人ID: iqeqicq 申訴對象ID: Satoman nh507121 申訴原因: 板主三日內無回應,原申訴文之後被加S註記 欲平反之結果: 改判4-11政治文違規成立 所附證據: 原判決文章 #1cTPyMoE (C_ChatBM) 原申訴文章 #1cW2RBlL (C_ChatBM) nyaruko: 在立法院玩比較常見 06/19 18:10 針對原檢舉之上述「明顯政治意涵」之推文,C_chatBM板務判0:2不成立, 實在令人匪夷所思,敬請組務再次明察,謝謝。 參考判例,都是牽扯到「立法院」、「立委」等台灣特有官署官銜,以下均4-11判決成立 故希望改判原判決4-11成立。 #1arAsvVr (C_ChatBM)

08/09 12:02,
當立委真的好爽喔
08/09 12:02

08/09 16:58,
立法委員的職務內容是耍寶嗎?
08/09 16:58

02/07 11:16,
立委真好當
02/07 11:16

02/07 11:34,
他選輸了還是立委阿 XD
02/07 11:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.48.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1720025555.A.21A.html

07/04 19:19, 4月前 , 1F
07/04 19:19, 1F

07/07 20:01, 4月前 , 2F
本案受理
07/07 20:01, 2F

07/09 02:02, 4月前 , 3F
看不出有討論實質政治議題
07/09 02:02, 3F

07/09 10:52, 4月前 , 4F
個人認為有影射台灣國會亂象之嫌
07/09 10:52, 4F

07/20 13:07, 3月前 , 5F
07/20 13:07, 5F

07/20 13:08, 3月前 , 6F
上述判決講立法院長就4-11成立了
07/20 13:08, 6F

07/20 13:08, 3月前 , 7F
沒理由脫口說立法委員四字就4-11不成立
07/20 13:08, 7F

07/20 13:14, 3月前 , 8F
那篇是講立法院長「投票」
07/20 13:14, 8F

07/20 13:15, 3月前 , 9F
而且這篇是講立法院不是立法委員
07/20 13:15, 9F

07/20 13:16, 3月前 , 10F
你要去立法院附近玩或找人去立法院格鬥
07/20 13:16, 10F

07/20 13:17, 3月前 , 11F
也不是不行
07/20 13:17, 11F
文章代碼(AID): #1cXO7J8Q (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1cXO7J8Q (C_GenreBoard)