PTT動漫區 / C_GenreBoard

[申訴] #1dqX-6io (C_ChatBM) 不服判決的理由

看板C_GenreBoard作者 (塞啦)時間1周前 (2025/03/16 18:27), 1周前編輯推噓5(5推 0噓 52→)
留言57則, 5人參與, 1周前最新討論串1/1
看板名稱： C_ChatBM 申訴人ID： sai0224sai 申訴對象ID： black80731 Sessyoin arrenwu 申訴原因： 原因我在C_ChatBM的申訴文說過了 我主張"退隊"這個專有名詞本身自帶洽點 然而板主群並沒有解釋為什麼"退隊"不算洽點 Sessyoin板主只引用了#1dmNEZ39 (C_GenreBoard)這篇判例要我看 然而這篇判例原PO的主張是要問問題為什麼要附上相關AVGN作品或圖片 而我的主張是"退隊"這專有名詞本身就自帶ACGN點，所以不需要額外附上ACGN點 這2篇根本不同 再說明一次我的主張 "退隊"這詞在教育部的國語辭典裡面找不到 最近似的只有"離隊" 這表示在"退隊流"作品氾濫之前，大眾不會特地用到"退隊"這詞 一直到輕小說"退隊流"的主題氾濫之後，大眾才開始把"退隊"用到各個領域 可以說"退隊"的濫觴就是ACGN 不能因為後來大眾都把"退隊"形容到別的領域 就倒果為因變成"退隊"這專有名詞跟ACGN沒有關聯 希望小板主可以基於以上我的論述 給我個好理由說服我"退隊"不算ACGN點 欲平反之結果： "退隊"自帶ACGN點 所附證據： 判決文：#1dqX-6io (C_ChatBM) 申訴文：#1drJylsi (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.110.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1742120836.A.D61.html ※ 編輯: sai0224sai (122.118.110.77 臺灣), 03/16/2025 18:31:19
→
03/16 18:30, 1周前 , 1F
03/16 18:30, 1F
→
03/16 18:31, 1周前 , 2F
03/16 18:31, 2F
推
03/16 18:33, 1周前 , 3F
原文沒有任何舉例違反板規4-1判例如上，
03/16 18:33, 3F
→
03/16 18:33, 1周前 , 4F
答辯完畢。
03/16 18:33, 4F
→
03/16 18:42, 1周前 , 5F
補充一下好了，本案申訴人與
03/16 18:42, 5F
→
03/16 18:43, 1周前 , 6F
#1dmNEZ39 (C_GenreBoard) 申訴人頗相似
03/16 18:43, 6F
→
03/16 18:43, 1周前 , 7F
，即便經過多位板友提醒，其仍然寧願待
03/16 18:43, 7F
→
03/16 18:43, 1周前 , 8F
在檢舉板堅稱文章自帶洽點，而不是去在
03/16 18:43, 8F
→
03/16 18:43, 1周前 , 9F
內文補充任何例子。建請小組參考前案判
03/16 18:43, 9F
→
03/16 18:43, 1周前 , 10F
例，駁回申訴。
03/16 18:43, 10F
推
03/16 19:00, 1周前 , 11F
1. 語言的使用，本就會隨著時間流變。
03/16 19:00, 11F
→
03/16 19:00, 1周前 , 12F
常見的案例之一是"劣幣驅逐良幣"
03/16 19:00, 12F
→
03/16 19:01, 1周前 , 13F
所以這不是倒果為因，而是這詞彙現在可以
03/16 19:01, 13F
→
03/16 19:02, 1周前 , 14F
在非ACG領域使用，進而看不出ACG點
03/16 19:02, 14F
→
03/16 19:02, 1周前 , 15F
板主提出退隊沒有洽點的"理由"給我
03/16 19:02, 15F
→
03/16 19:02, 1周前 , 16F
我當初就會乖乖去補
03/16 19:02, 16F
→
03/16 19:03, 1周前 , 17F
2. 雖然原po對於"退對"詞彙的ACG點觀感與
03/16 19:03, 17F
→
03/16 19:03, 1周前 , 18F
板主們相左，但板主們也沒有直接判定違規
03/16 19:03, 18F
→
03/16 19:04, 1周前 , 19F
，而是表明上述觀念並告知這詞彙在板主們
03/16 19:04, 19F
→
03/16 19:04, 1周前 , 20F
的判定下無法避免4-1，並給予引導在內文
03/16 19:04, 20F
→
03/16 19:05, 1周前 , 21F
中加入一些ACG元素，即可避開4-1嫌疑
03/16 19:05, 21F
→
03/16 19:05, 1周前 , 22F
但原po不知基於什麼原因堅持不願意修改
03/16 19:05, 22F
→
03/16 19:10, 1周前 , 23F
就是想知道退隊沒有洽點的"理由"而已
03/16 19:10, 23F
→
03/16 19:11, 1周前 , 24F
3. 他原文章如果給4-1無違規，未來將會
03/16 19:11, 24F
→
03/16 19:11, 1周前 , 25F
而不是一昧的主觀認定沒有就是沒有
03/16 19:11, 25F
→
03/16 19:12, 1周前 , 26F
在抑制無ACG點文章上增加很大障礙；而他
03/16 19:12, 26F
→
03/16 19:12, 1周前 , 27F
被要求的只是稍微加入ACG元素，這我覺得
03/16 19:12, 27F
→
03/16 19:13, 1周前 , 28F
是合乎比例的
03/16 19:13, 28F
→
03/16 19:14, 1周前 , 29F
我的話，沒有洽點的理由就是退隊現在運用
03/16 19:14, 29F
→
03/16 19:14, 1周前 , 30F
範圍已經非常廣泛 並非只有ACGN嶺遇了
03/16 19:14, 30F
→
03/16 19:15, 1周前 , 31F
如果今天修改完就沒事
03/16 19:15, 31F
→
03/16 19:15, 1周前 , 32F
至於"而不是一昧的主觀認定沒有就是沒有"
03/16 19:15, 32F
→
03/16 19:15, 1周前 , 33F
我是不太懂你為什麼這麼覺得
03/16 19:15, 33F
→
03/16 19:15, 1周前 , 34F
那我不就一輩子沒辦法知道退隊沒有
03/16 19:15, 34F
→
03/16 19:15, 1周前 , 35F
洽點的理由了?
03/16 19:15, 35F
→
03/16 19:15, 1周前 , 36F
這個判定本就是板主的主觀認定
03/16 19:15, 36F
→
03/16 19:17, 1周前 , 37F
"你知不知道退隊有沒有洽點"關西洽啥事？
03/16 19:17, 37F
→
03/16 19:17, 1周前 , 38F
板主又不是什麼洽點家教、負責教你這個
03/16 19:17, 38F
→
03/16 19:22, 1周前 , 39F
退隊有沒有洽點跟西洽怎麼沒關?
03/16 19:22, 39F
→
03/16 19:23, 1周前 , 40F
不然我怎麼被桶了
03/16 19:23, 40F
推
03/16 19:27, 1周前 , 41F
他不補acg點 就判違規 就這樣==
03/16 19:27, 41F
推
03/16 19:33, 1周前 , 42F
你被桶又不是只是單純因為洽點因素，還
03/16 19:33, 42F
→
03/16 19:33, 1周前 , 43F
包含了板主已經請你補點、你堅持不補
03/16 19:33, 43F
→
03/16 19:37, 1周前 , 44F
假如退隊自帶洽點 那我還會被檢舉4-1?
03/16 19:37, 44F
→
03/16 19:40, 1周前 , 45F
所以你想說啥啊？
03/16 19:40, 45F
→
03/16 19:40, 1周前 , 46F
板主們不是老早就在你被檢舉的時候建議你
03/16 19:40, 46F
→
03/16 19:40, 1周前 , 47F
沒被檢舉4-1哪來後面這麼多事?
03/16 19:40, 47F
→
03/16 19:40, 1周前 , 48F
要補點嗎？
03/16 19:40, 48F
→
03/16 19:42, 1周前 , 49F
想說的都說完了啊
03/16 19:42, 49F
→
03/16 19:42, 1周前 , 50F
就是退隊沒有洽點的"理由"
03/16 19:42, 50F
→
03/16 19:43, 1周前 , 51F
我第1點不就解釋了我認定退隊沒洽點的
03/16 19:43, 51F
→
03/16 19:43, 1周前 , 52F
理由了？
03/16 19:43, 52F
→
03/16 19:45, 1周前 , 53F
那好像也不用浪費時間繼續吵了，前面那
03/16 19:45, 53F
→
03/16 19:45, 1周前 , 54F
位覺得金髮、銀髮就有洽點的結果如何我
03/16 19:45, 54F
→
03/16 19:45, 1周前 , 55F
也貼給你看了，你現在爭的也只不過是換
03/16 19:45, 55F
→
03/16 19:45, 1周前 , 56F
個名詞而已
03/16 19:45, 56F
推
03/21 02:25, 1周前 , 57F
本案受理
03/21 02:25, 57F
‣ 更多 sai0224sai 的文章
文章代碼(AID): #1drgU4rX (C_GenreBoard)
C_GenreBoard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sai0224sai 的文章
文章代碼(AID): #1drgU4rX (C_GenreBoard)