[檢舉] Sessyoin未盡責任義務&違反上級規定事實

看板C_GenreBoard作者 (花田伊露)時間6天前 (2025/03/26 13:28), 編輯推噓6(6053)
留言59則, 3人參與, 5天前最新討論串1/1
檢舉人ID: HanadaIru 被檢舉人/看板名稱: Sessyoin/C_ChatBM 檢舉事由: 根據小組此次判決 #1deDlTRv (C_GenreBoard),小組長明確要求規定「若板規明文要求 需要多數板主同意,請板主至少事後於推文表態」。 本人被處分的C_ChatBM板規B-2-1明定「板主群多數認定」,但截止我於本板發起申訴前 ,僅有b版主回覆「不會改判」,並無其他板主事後於推文表態。 S版主為 #1deDlTRv (C_GenreBoard)判例之當事人,更在該判決下推文回覆,顯示S版主 確切知曉小組長當時的要求規定。但該判決僅過了2個月不到,S板主卻沒有依照小組長規 定,於本人的申訴文下推文表態,顯見S板主違反上級規定之事實。 且從其他三名板主也都沒有表態的情況,可以知道S板主並沒有將本次小組長的上級判決 規定共有給其他板主知曉,顯示S板主也未盡其版主責任義務。 建議小組長加重處分。 違規證據: #1deDlTRv (C_GenreBoard) #1dtwvOOE (C_ChatBM) z-11-1-104 #1dt_R777 (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1742966885.A.F19.html

03/26 14:03, 6天前 , 1F
#1dt-TYaL (C_ChatBM) a板主水桶公告
03/26 14:03, 1F

03/26 14:03, 6天前 , 2F
我推文表態了
03/26 14:03, 2F

03/26 14:03, 6天前 , 3F
我怎麼看不懂你在檢舉什麼
03/26 14:03, 3F

03/26 14:25, 6天前 , 4F
03/26 14:25, 4F

03/26 14:25, 6天前 , 5F
03/26 14:25, 5F

03/26 14:27, 6天前 , 6F
若板規明文要求需要多數板主同意,請板
03/26 14:27, 6F

03/26 14:27, 6天前 , 7F
主至少事後於推文表態
03/26 14:27, 7F

03/26 14:27, 6天前 , 8F
也就是說板主需要表態同意或是不同意
03/26 14:27, 8F

03/26 14:27, 6天前 , 9F
那就請問你在 #1dt-TYaL (C_ChatBM)
03/26 14:27, 9F

03/26 14:27, 6天前 , 10F
回答
03/26 14:27, 10F

03/26 14:27, 6天前 , 11F
1. 哪句話是針對我的判例表態?
03/26 14:27, 11F

03/26 14:27, 6天前 , 12F
2. 哪句話表態出同意我這次處分判決?
03/26 14:27, 12F

03/26 14:31, 6天前 , 13F
(1)小組判決後沒有更改小組規,我不知道
03/26 14:31, 13F

03/26 14:31, 6天前 , 14F
你拿什麼來檢舉我。
03/26 14:31, 14F

03/26 14:31, 6天前 , 15F
(2)小組判決沒有明講該在哪裡表態,a公
03/26 14:31, 15F

03/26 14:31, 6天前 , 16F
告、我在公告推文、b在申訴推文,該表態
03/26 14:31, 16F

03/26 14:31, 6天前 , 17F
的也表態了,那你是在檢舉什麼?
03/26 14:31, 17F

03/26 14:31, 6天前 , 18F
(3)所謂未將判決告知其他板主,這是哪邊
03/26 14:31, 18F

03/26 14:31, 6天前 , 19F
的規定你要不要引一下,我還在找你這套
03/26 14:31, 19F

03/26 14:31, 6天前 , 20F
主張的出處在哪
03/26 14:31, 20F

03/26 14:32, 6天前 , 21F
蛤,我在水桶公告底下主動幫a板主向其他
03/26 14:32, 21F

03/26 14:32, 6天前 , 22F
板友解釋水桶設定比較繁瑣,還不足以認
03/26 14:32, 22F

03/26 14:32, 6天前 , 23F
定是在表態?
03/26 14:32, 23F

03/26 14:32, 6天前 , 24F
ㄜ……好哦,那我這案答辯完了,你覺得
03/26 14:32, 24F

03/26 14:32, 6天前 , 25F
不是表態就不是表態吧,給小組長判斷
03/26 14:32, 25F

03/26 14:35, 6天前 , 26F

03/26 14:36, 6天前 , 27F
群組層級和站規層級的板主權力義務我都
03/26 14:36, 27F

03/26 14:36, 6天前 , 28F
翻過一輪了,新上任的板主好像是該自己
03/26 14:36, 28F

03/26 14:36, 6天前 , 29F
去熟悉小組規欸,什麼時候老板主沒帶好
03/26 14:36, 29F

03/26 14:36, 6天前 , 30F
新板主也能當檢舉名目了,更何況這案該
03/26 14:36, 30F

03/26 14:36, 6天前 , 31F
表態的也表態了,也沒有沒帶好新板主的
03/26 14:36, 31F

03/26 14:36, 6天前 , 32F
問題啊
03/26 14:36, 32F

03/26 14:36, 6天前 , 33F
你的回答僅是在應對板友質疑已被判水桶
03/26 14:36, 33F

03/26 14:36, 6天前 , 34F
的Psytoolkid為何還能發文,並無對於該
03/26 14:36, 34F

03/26 14:36, 6天前 , 35F
案是否同意表態,此回答更無關於我的處
03/26 14:36, 35F

03/26 14:36, 6天前 , 36F
分。
03/26 14:36, 36F

03/26 14:37, 6天前 , 37F
所以你真的要堅持說,我第一時間在水桶
03/26 14:37, 37F

03/26 14:37, 6天前 , 38F
公告底下幫其他板主講話,不等同於默認
03/26 14:37, 38F

03/26 14:37, 6天前 , 39F
/表態該水桶公告無疑義?那就給小組長
03/26 14:37, 39F

03/26 14:37, 6天前 , 40F
判斷吧,多說無益,對啊
03/26 14:37, 40F

03/26 14:43, 6天前 , 41F
該水桶公告並非只有一個判決,該公告執
03/26 14:43, 41F

03/26 14:43, 6天前 , 42F
行兩名個案。底下板有質疑另一名個案,
03/26 14:43, 42F

03/26 14:43, 6天前 , 43F
你的回覆也是針對該名板友的質疑的個案
03/26 14:43, 43F

03/26 14:43, 6天前 , 44F
回覆。跟對本人此案是否有表態並無關係
03/26 14:43, 44F

03/26 14:43, 6天前 , 45F
03/26 14:43, 45F

03/26 21:18, 5天前 , 46F
未附上與S板主針對此檢舉事由的溝通證據
03/26 21:18, 46F

03/26 23:24, 5天前 , 47F
我已在申訴文下針對為何判我亂板要求板
03/26 23:24, 47F

03/26 23:24, 5天前 , 48F
主回覆,板主經過3日並無回覆,因此我
03/26 23:24, 48F

03/26 23:24, 5天前 , 49F
認為我是採取三日內板主無回覆這點來進
03/26 23:24, 49F

03/26 23:24, 5天前 , 50F
行檢舉
03/26 23:24, 50F

03/26 23:39, 5天前 , 51F
申訴歸申訴 且申訴文章並未針對檢舉事由
03/26 23:39, 51F

03/26 23:39, 5天前 , 52F
溝通
03/26 23:39, 52F

03/27 07:46, 5天前 , 53F
我在申訴文中,最後一句已經針對獲得
03/27 07:46, 53F

03/27 07:46, 5天前 , 54F
板主表態一事請求溝通,板主就我的溝
03/27 07:46, 54F

03/27 07:46, 5天前 , 55F
通並未回覆。如果小組長認為這樣不構
03/27 07:46, 55F

03/27 07:46, 5天前 , 56F
成溝通的話,那尊重小組長的認定。
03/27 07:46, 56F

03/27 08:21, 5天前 , 57F
看起來是拿不出小組長所要求的「溝通證
03/27 08:21, 57F

03/27 08:21, 5天前 , 58F
據」,那這篇小組長是否也可以直接S文
03/27 08:21, 58F

03/27 08:21, 5天前 , 59F
了?
03/27 08:21, 59F
文章代碼(AID): #1duv1byP (C_GenreBoard)
文章代碼(AID): #1duv1byP (C_GenreBoard)