[檢舉] jschenlemn未依板規判決暨違反多項規範

看板C_GenreBoard作者jerry7668 (回歸初衷)時間6年前 (2019/07/20 01:56)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

檢舉人ID：jerry7668 被檢舉人/看板名稱：jschenlemn/C_ChatBM 檢舉事由：未依板規判決暨違反多項規範違規證據：#1TBIz5zw (C_ChatBM) 推 jschenlemn: 是否違反學術網路規範非版主判定 61.56.152.125 07/16 15:51 → jschenlemn: 4-20不處置 61.56.152.125 07/16 15:52 → jschenlemn: 不處置結案 61.56.152.125 07/16 15:52 JS板主用不處置判決我認為已經違反板主權力義務規範一、責任 (1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。 (5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板，若是遇到無法解決之問題，需報請該看板所屬之小組長協助處理。整個判決內容並沒有寫道此判決為小組長授意或是小組長於此案回文表示任何意見以及第二章違規行為之處理第八條（違規行為之認定權人）看板違規行為，由版主認定事實之有無。其中關於板主管理板面不當及違反群組規範行為，由小組長認定之。其他違規行為及小組長管理群組不當，由本站認定事實之有無。 "看板違規行為，由版主認定事實之有無" 很清楚寫道版主認定此違規行為有或無並沒有所謂的"不處置"這個選項另外由於此案牽涉到著作權法及學術網路規範根據台灣學術網路管理規範七、連線單位應辦理下列網路管理事項： (二)訂定校園網路保護智慧財產權之標準作業程序，並積極保護智慧財產權。條文很明顯清楚寫道 PTT身為連線單位本就要"積極"保護智慧財產權但我今天看到的是一個不積極且逃避的決定之前#1T7urgyu (C_GenreBoard)判決裡板主群已承諾會會尋求專業法律諮詢以釐清法律相關問題並於問題澄清後檢視板規之規範是否合理本組認同板主群之後續處理方式，同時將監督其處理結果很明顯智產權的相關版規現階段是有疑慮的既然不確定只好用4-20來提出檢舉而js版主的"不處置"判決來做回應我想已經應證js版主"不積極"保護智慧財產權如果真的積極以下幾點為何沒做一版規4-10的修訂期限二在修定期間類似案件如何處置還有如果4-20版主無法判決請問一版規4-20是否需要修改? 二如果修改是否會造成版規的不詳盡? 三不詳盡該如何詳盡? 我認為這都是版主要讓使用者知道的東西最後我認為版規的制定是為了保護使用者避免違反現實法條而存在不是拿來規避版主應該要盡的責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.170.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1563558968.A.5ED.html ※ 編輯: jerry7668 (111.241.170.37 臺灣), 07/20/2019 02:25:59