Re: [檢舉] jschenlemn未依板規判決暨違反多項規範

看板C_GenreBoard作者jschenlemn (sinra)時間6年前 (2019/07/21 22:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《houseman1104 (長門房子人)》之銘言： : ※ 引述《jerry7668 (回歸初衷)》之銘言： : : 檢舉人ID：jerry7668 : : 被檢舉人/看板名稱：jschenlemn/C_ChatBM : : 檢舉事由：未依板規判決暨違反多項規範 : : 違規證據：#1TBIz5zw (C_ChatBM) : : 推 jschenlemn: 是否違反學術網路規範非版主判定 61.56.152.125 07/16 15:51 : : → jschenlemn: 4-20不處置 61.56.152.125 07/16 15:52 : : → jschenlemn: 不處置結案 61.56.152.125 07/16 15:52 : : JS板主用不處置判決 : : 我認為已經違反 : : 板主權力義務規範 : 請jschenlemn板主說明何謂不處置結案 : 於C_Chat看板板規中是否有此結案方式其實補充一句話是否違反學術網路規範非版主判定，既然版主無法認定有無違規，那當然以無違規論無違規所以自然也不處置。 : : 之前#1T7urgyu (C_GenreBoard)判決裡 : : 板主群已承諾會會尋求專業法律諮詢以釐清法律相關問題 : : 並於問題澄清後檢視板規之規範是否合理 : : 本組認同板主群之後續處理方式，同時將監督其處理結果 : : 很明顯智產權的相關版規現階段是有疑慮的 : : 既然不確定 : : 只好用4-20來提出檢舉 : : 而js版主的"不處置"判決來做回應 : : 我想已經應證js版主"不積極"保護智慧財產權 : : 如果真的積極 : : 以下幾點為何沒做 : : 一版規4-10的修訂期限 : 站方於本周舉辦法律講習，已經有把著作權列為討論議題 : 兩位板主也積極出席本次法律講習 : 本組認定兩位板主已經積極尋求專業法律諮詢 : : 二在修定期間類似案件如何處置 : 根據先前申訴案之裁定 : 2.針對更改板規部分 : 版主群認定本系列為規屬於特例，認定暫時無修改板規之必要性 : 在法律相關問題尚未釐清前，本組尊重板主群的判斷 : 版主群之處理方針為: : #1T7EK-aQ (C_GenreBoard) : 目前對於本情形，本人建議先維持現有的處理方式 : 若站方收到任何有關此類情形導致之來函、公文，再行討論後續的處理方針 : 基於以上裁定結果 : 本組認同板主群之處理方式 : : 還有如果4-20版主無法判決 : : 請問 : : 一版規4-20是否需要修改? : : 二如果修改是否會造成版規的不詳盡? : : 三不詳盡該如何詳盡? : : 我認為這都是版主要讓使用者知道的東西 : : 最後 : : 我認為版規的制定是為了保護使用者避免違反現實法條而存在 : : 不是拿來規避版主應該要盡的責任 : 針對4-20部分在今天討論後已有共識 : 請jschenlemn板主簡要說明4-20的處理原則、是否需要修改及其理由 4-20是當使用者違反上位法時給予處置。然而是否違反上位法，並非版主能夠判決。因此若要依本條處理需檢具相關證明文件(例如法院判決書等)再行處理會較為恰當除非使用者之行為，在希洽現有版規中並未有明確規範版主才會主觀認定並依情況處理 (例如:請使用者向上檢舉或像有關單位檢舉)。我認為現行4-20並無修改的必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.145.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1563719953.A.170.html