討論串[申訴] #1XlWRaxx (C_ChatBM) 判決不當
共 5 篇文章
內容預覽:
看板名稱：C_ChatBM. 申訴人ID：ig49999. 申訴對象ID：Abby530424 nh507121. 申訴原因：. 兩位於BM做出的解釋. #1XmhH5Qv (C_ChatBM). → nh507121: 直接講四大公投會認定在講近期公投議題. → nh507121: 判違規 只講公
(還有398個字)
內容預覽:
依板規3-2名詞定義. Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民. 等議題。. 四大公投為近代中華民國公民議題故判違規，因大多數新聞媒體都將此次公投議題稱其為四大公投. 回應#1XlVnus2 (C_Chat) 多數板友不認同此桶法:. 在這之前已經水桶過好幾個四個不同意、
(還有1706個字)
內容預覽:
※ 引述 《nh507121》 之銘言：. 所以你的理由只因媒體稱為四大公投. 那往後媒體說什麼一樣上綱到4-11？. 勢JO. J. 不同情況請勿混為一談. 四個不同意乃是民進黨所提出的口號. 況且黃士修身為提案人經常性要求藍營的政治人物表態、做宣傳. 腦補太多. 如同噓文所說. 噓 kaltu:
(還有434個字)
內容預覽:
過往會被判違規的綠共、藍蛆、塔綠班也僅是網路上常被拿來講民進黨、國民黨支持者的網路用語，非民進黨、國民黨正式名稱. 過往也是提到政策名或政治人物這類關鍵字就會判違規，我也講了之前就水桶過提四個公投、四大公投的. 舉些比較常見的:說韓國瑜像某ACG角色、說唐鳳像Ina，同樣也沒表達任何政治立場，但就是
(還有381個字)
內容預覽:
→ Abby530424: 我相信毒物王板主已經解釋得很詳細了. 我相信毒物王已經在#1XoLQYWN (C_GenreBoard)解釋得很詳細了，. 而我的理由同原因都跟毒物王一樣。. 大概就是四大公投符合3-2-IX的定義，. 而依照過往#1XDYalCo (C_GenreBoard)判決，.
(還有710個字)