Re: [申訴] #1XlWRaxx (C_ChatBM) 判決不當

看板C_GenreBoard作者ig49999 (見子我老婆)時間3年前 (2021/12/27 18:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《nh507121》之銘言： : 標題：Re: [申訴] #1XlWRaxx (C_ChatBM) 判決不當 : 時間: Mon Dec 27 14:01:01 2021 : : 四大公投為近代中華民國公民議題故判違規，因大多數新聞媒體都將此次公投議題稱其為 : 四大公投所以你的理由只因媒體稱為四大公投那往後媒體說什麼一樣上綱到4-11？ : 回應#1XlVnus2 (C_Chat) 多數板友不認同此桶法: : : 在這之前已經水桶過好幾個四個不同意、四大公投和一篇黃士修在公投辯論上比JOJO姿勢 : : #1XctP5_g (C_Chat) : : 當時水桶公告並未見有板友不認同，更何況黃士修那篇也沒有表達任何政治立場僅比出 JO J : O作品中的姿勢，黃士修也非政治人物不同情況請勿混為一談四個不同意乃是民進黨所提出的口號況且黃士修身為提案人經常性要求藍營的政治人物表態、做宣傳 : 且經查被水桶那篇發文者自己文章內都自承希望不要被水桶，代表他自己也覺 : 得發這篇文章有被水桶的風險，故個人認為判4-11違規並無不妥腦補太多如同噓文所說噓 kaltu: 沒宣傳怎麼投連內容都沒提，只講到事件名稱都違規，不是版 → kaltu: 規該改就是執行敏感度要調整沒有人知道僅是提到四大公投連宣傳同意不同意都沒有的情況下也能碰到板主的敏感帶 : 回應在公告做評論: : : 其他人僅提及公投而非四大公投，四大公投能直接認定在講中華民國最近的公投議題，公 : 投則還不足以認定，除非又額外表示自己要投什麼之類的才會判定違規 : : 另外依 #1XDYalCo (C_GenreBoard) : : 違規人於討論政治違規加重罰則的板務文中說:塔綠班算不算? : : 被l板主判無違規，理由是非蓄意提及，上訴之後被小組長改判 : : 理由是4-11對於該情形並沒有設有豁免條款 : : 而在這之前我也有找過在公告上若提及政治人物名字、議題詢問是否違規被檢舉的判例 : : 如詢問XXX算政治人物嗎?、XXX為什麼違規?等 : : 但是都沒有找到類似的判例，故依#1XDYalCo (C_GenreBoard)判違規，因為並未對該情形 : 設有豁免條款，若小組長認為這類情形改判無違規比較妥當，我覺得也很好畢竟也比較合 : 情合理 : 這段不知道你想表達什麼此公投非彼四大公投有這麼多人會無緣故在推文提到四大、公投？而且你自己都說除非有要投什麼什麼才算違規同理我講四大公投也沒說要投同意不同意 : 回應四大巴斯投: : : 為作品刀劍神域中技能Starbrust的諧音非四大公投諧音四大公投=四大八ㄙ投=Starbrust 原檢舉文我是這樣寫噓 sdd5426: 四太分役推 none049: 等等，那如果在過年辦公投是不是要叫new year八ㄙ投? 推 ss120785706: 開票直播就是四大ㄅ斯投stream 以上四大公投的變體字、音譯、諧音均判無違規為何簡略成非公投諧音四大、八ㄙ、開票這些有關刀劍神域？若堅持認定四大公投為4-11 請比照菜陰魂、菜央文、祭止兀辦理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1640599489.A.7F9.html ※ 編輯: ig49999 (114.136.235.98 臺灣), 12/27/2021 18:15:30