Re: 火鳳燎原

看板Chan_Mou作者origin (獄靈)時間19年前 (2006/08/27 18:07)推噓10(10推 0噓 4→)

留言14則, 8人參與討論串2/15 (看更多)

※ [本文轉錄自 Suckcomic 看板] 作者: origin (獄靈) 看板: Suckcomic 標題: Re: 火鳳燎原時間: Sun Aug 27 10:32:47 2006 一個簡單的問題是歷史的記載俱在當作者沒有特別描繪時我們自然只能由歷史的本文中找尋該人物的故事與形象誠如陳某不必強調劉備早年賣過草蓆更不必說漢朝是劉邦建立的我們自然就會做如是想這就是《不是人》《最後的棟樑》篇中的問題所在陳某直接把楊儀描述成一個靠孔明信用而得勢的小人卻忽略了楊儀原本的出身不提讀者對歷史稍有認識的自然會想到楊儀是劉備慧眼所識親自提拔的於是作者苦心經營的對比就出現了瑕疵陳某當然可以改編可惜他在楊儀事沒有這麼做偏生陳某又愛有意無意的強調他很懂三國正史這更讓人認為「作者既然沒說楊儀的過去當然是照史實算」趙雲的事情也是類似的在《不是人》中只有在對話中偶然被稱讚的趙雲大概是作者太愛他了忍不住要藉書中角色之口提提他但問題出在這個在故事中完全沒有份量的角色讀者該如何看待呢要如何解讀作者點名他兩次的用意呢自然只有從趙雲在歷史中的形象──能力不錯但「相對」不受重用及本篇故事一慣的立場──劉備遠較孔明具有識人之明來做判斷這一點陳某在《火鳳》中就進步了許多他重新改寫了趙雲的出身一個具有多重身份的前殘兵首領(好像已經變「前」了？我很久沒看了:P) 也難怪劉備雖然深知他是個不可多得的人才卻無法完全信任他黑頁裡那段劉備沒有封趙雲為侯的敘述固然是陳某再次有意無意的展現他對三國正史知之甚稔也對故事的情節有畫龍點睛之妙這樣的處理比《不是人》要好的多不過誠如前頭的板友所述如果陳某真的那麼懂三國他又是這樣愛呂布又是這樣愛伏角色怎麼會讓高順像是憑空忽然冒出來的呢類似的情況還有不少不過這一點小瑕疵比起許多漫畫已經好的太多了距今約一千八百年前這些古人是曾經真實存在的其中許多人還對當時甚至後來的世界造成影響因此創作當然有其絕對的自由但另一方面在我們心中是否應該多少對古人有些尊重呢在欣賞精彩的漫畫之餘是否也該多少能區分史實跟漫畫的不同呢尤其是經常要在書中教讀者歷史觀念的創作更容易混淆人們的視聽這也許是為什麼查良鏞先生在新版《神雕俠侶》中要以一個全然虛構的新人物取代舊版的尹志平吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.165.238

→

u7060393

08/27 10:53,

08/27 10:53

推

kochs

08/27 10:58,

08/27 10:58

→

kochs

08/27 11:00,

08/27 11:00