PTT動漫區 / Chan_Mou

[討論] 少快的下回預告　

看板Chan_Mou作者 (This is sparta !!!!!!!)時間19年前 (2007/03/25 04:47), 編輯推噓26(26推 0噓 31→)
留言57則, 17人參與, 最新討論串1/1
話說這２１４便當來的真快 這期少快預告內容 : [　誰能領會外交之道與反外交之道的精髓　] 所以３月３０號的少快就是就是這回啦　　先睹為快後 我在想外交之道的精髓應該是　互蒙利益　吧　本期荀老二帶來的正是對袁家的龐大利益 說起來利益還真不少　一是忠義的名聲　二是袁家的面子　三是幹掉公孫的大好機會 而袁家收了這利益的同時　　曹家也同時得到利益（防止袁紹從後方偷襲）　 然後曹操就可以無後顧之憂得平定呂布等附近軍閥　　可謂互惠 而為了自己更大的利益　　不甘這種外交互蒙利益關係成立　　應該就是反外交的精髓 假設荀老二這關係成立　　那呂布馬上就會面臨袁術和曹操兩大軍閥 要是荀老二被表了　那外交關係不成立不說　官渡之戰提前開打　呂布就坐收漁翁之利 而常言道：〔　弱國無外交　〕　　我想　　就是因為跟弱國做外交沒有利益可言吧 像台灣屬於外交弱國　　願意跟台灣做外交的　　不都是貪圖台灣的經濟援助嗎 能在台灣上榨取利益的才願意做外交　　莫怪大國如美日都跟台灣沒有邦交 因為根本沒有利益可言啊．．．．　　　跟中國做外交他們的利益更多　　　 我的結論：〔　精髓就在於利益　〕　　不知道火鳳板友還有沒有其他看法啊　　　 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.125.59
推
03/25 11:10, , 1F
很明顯你根本搞不清楚外交的意義是什麼 還有國際社會的情勢
03/25 11:10, 1F
→
03/25 11:11, , 2F
弱國無外交? 弱國才更需要外交 台灣沒和一些大國建交的原因在
03/25 11:11, 2F
→
03/25 11:12, , 3F
特殊的國際情勢和中共壓力 跟台灣有沒有利益價值毫無關係?何況
03/25 11:12, 3F
→
03/25 11:13, , 4F
你太低估台灣了 國際社會上沒有永遠的敵人和永遠的朋友 對於未
03/25 11:13, 4F
→
03/25 11:14, , 5F
知的未來更應該保持戒慎恐懼的良好關係
03/25 11:14, 5F
推
03/25 11:17, , 6F
總覺得樓上的可能搞錯意思了
03/25 11:17, 6F
→
03/25 11:16, , 7F
你所謂的互蒙其利 也不過祇是自由主義的看法而已
03/25 11:16, 7F
推
03/25 11:20, , 8F
哪裡搞錯?
03/25 11:20, 8F
推
03/25 11:34, , 9F
台灣沒了世界上有多少國家企業會完蛋....
03/25 11:34, 9F
推
03/25 11:51, , 10F
原PO應該是指強國不會想和弱國有外交吧 XD
03/25 11:51, 10F
推
03/25 12:13, , 11F
弱國無外交，是弱國無法外交，因為弱國沒有和人談條件的
03/25 12:13, 11F
→
03/25 12:15, , 12F
實力及能力。
03/25 12:15, 12F
推
03/25 12:15, , 13F
美、日和台無邦交 照樣從台身上撈好處 因為他們有我們想要的
03/25 12:15, 13F
→
03/25 12:16, , 14F
台灣沒了，最多就是外國大企業將那些代工單轉單而已。想
03/25 12:16, 14F
→
03/25 12:17, , 15F
搶單及能搶單的企業多的是。只是成本和品質能否像台商一
03/25 12:17, 15F
→
03/25 12:17, , 16F
強國弱國都需要外交 因為外交能帶來好處 沒外交是因為無法給
03/25 12:17, 16F
→
03/25 12:18, , 17F
樣…要花點時間吧。
03/25 12:18, 17F
推
03/25 13:30, , 18F
弱國才更需要外交? 弱國是很需要 但強國不見得需要跟你弱國
03/25 13:30, 18F
推
03/25 13:35, , 19F
身上沒籌碼的賭客 再怎麼想在賭場玩 但開賭場的不是笨蛋!
03/25 13:35, 19F
推
03/25 13:43, , 20F
沒辦法，一樓不知道外交首重「利益」。任何一個國家都想
03/25 13:43, 20F
→
03/25 13:44, , 21F
獲得利益，無論強與弱。國際外交向來是以利益交換為主的
03/25 13:44, 21F
→
03/25 13:47, , 22F
，有些國家可以自國強勢國力而進行各種無視他國意願的強
03/25 13:47, 22F
→
03/25 13:48, , 23F
取豪奪(如米國)，絕大多數的中型國家則以相互之間的利益
03/25 13:48, 23F
→
03/25 13:49, , 24F
交換來換得雙方或更多方的最大利益(如歐洲各國結合成歐盟
03/25 13:49, 24F
→
03/25 13:50, , 25F
以對抗米國)…而更小型的國家則只能成為中大型國家的小小
03/25 13:50, 25F
→
03/25 13:52, , 26F
籌碼。
03/25 13:52, 26F
→
03/25 13:53, , 27F
(除非該國有外掛加持…如以色列)
03/25 13:53, 27F
→
03/25 13:55, , 28F
想讓其它國家另眼相待，絕對是必需要讓自己國家有讓其它
03/25 13:55, 28F
→
03/25 13:56, , 29F
國家另眼相待的能力、實力…否則只是被予取予求的對象。
03/25 13:56, 29F
推
03/25 14:56, , 30F
KP大 世上沒有絕對的利益也沒絕對的不利益
03/25 14:56, 30F
→
03/25 14:57, , 31F
希望你可以多看一點國際政治方面的書 在單純的情況下強國是不뜠
03/25 14:57, 31F
→
03/25 14:58, , 32F
會不留餘地的 當然如果硬要說某些複雜的情形就不在此限
03/25 14:58, 32F
→
03/25 15:00, , 33F
照某KP的說法 那美國是不是只要跟八大工業國或產油國家有貿易?
03/25 15:00, 33F
→
03/25 15:01, , 34F
外交不是零合遊戲也不是單純的有邦交 牽涉的層面很廣
03/25 15:01, 34F
→
03/25 15:02, , 35F
強國也會需要弱國來買他的產品 這種世界體系已經是不能分割的
03/25 15:02, 35F
→
03/25 15:03, , 36F
當一強國和弱國坐在談判桌上商量關稅或貿易問題 這就已經是外ꔠ
03/25 15:03, 36F
→
03/25 15:04, , 37F
交層次了 你還要說弱國無外交?
03/25 15:04, 37F
推
03/25 16:00, , 38F
GOD用字頗尖銳~
03/25 16:00, 38F
推
03/25 16:49, , 39F
這是火鳳，原PO只是稍微用粗淺的外交觀念來解釋，不需要
03/25 16:49, 39F
→
03/25 16:50, , 40F
這樣戰對國際外交的對錯與否吧......
03/25 16:50, 40F
推
03/25 17:15, , 41F
如果認為弱國被強國宰制 對弱國來說也算是外交的話 還扯啥~
03/25 17:15, 41F
推
03/25 17:34, , 42F
GOD為什麼米日要怕中共的壓力不和台灣邦交呢
03/25 17:34, 42F
→
03/25 17:36, , 43F
誰都知道是利益吧 國際社會為的也只是利益
03/25 17:36, 43F
→
03/25 17:37, , 44F
其它小國不和台灣邦交的原因也只是中共利益較大
03/25 17:37, 44F
推
03/25 17:46, , 45F
沒看完全部堆文～但外交應該不等於建交....外交手段乎!!???
03/25 17:46, 45F
推
03/25 18:58, , 46F
弱國無外交 但是需要外交 XD
03/25 18:58, 46F
推
03/25 19:46, , 47F
弱國無外交不是弱國不需要外交吧 Orz
03/25 19:46, 47F
推
03/25 21:25, , 48F
G0D不台肯 看書看的多不代表能去搞外交~
03/25 21:25, 48F
推
03/25 22:16, , 49F
他根本搞錯原PO的意思了... 還叫人家去讀書咧
03/25 22:16, 49F
推
03/26 08:48, , 50F
推文有雞同鴨講 三爺打岳飛的感覺 火哥打聶雲的感覺
03/26 08:48, 50F
推
03/26 15:13, , 51F
GOD 不下呂布
03/26 15:13, 51F
推
03/26 15:56, , 52F
弱國無外交應該是指弱國沒有談判的權益吧..政治學是多面..
03/26 15:56, 52F
→
03/26 16:00, , 53F
但也不是全面吧..不是光看政治學就能上知天文下知地理的.
03/26 16:00, 53F
推
03/26 16:03, , 54F
我論GOD為政治系大三的可能性..
03/26 16:03, 54F
推
03/26 16:11, , 55F
弱國無外交這句話是古人看盡歷代各國興衰所下之感嘆語..
03/26 16:11, 55F
→
03/26 16:17, , 56F
在多看政治書物的同時也多看一些歷史書籍吧..
03/26 16:17, 56F
推
03/26 16:19, , 57F
總覺得GOD的說法好像在南方快報看過...
03/26 16:19, 57F
‣ 更多 s210621 的文章
文章代碼(AID): #161OvZHw (Chan_Mou)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s210621 的文章
文章代碼(AID): #161OvZHw (Chan_Mou)