PTT動漫區 / Chan_Mou

Re: [哈啦] 武聖是關羽 那武神是?

看板Chan_Mou作者 (小菜家族－滷蛋哥哥)時間19年前 (2007/05/14 22:43), 編輯推噓29(29推 0噓 16→)
留言45則, 24人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
※ 引述《aloness (aloness)》之銘言： : ※ 引述《poloo9 (新莊任我行)》之銘言： : : 這問題困擾我很久了 : : 就是很久以來 大家都知道聖是第二的意思 : : 那有武聖一定有武神囉 : : 所以武神就是 : : 斬海....... 嗎? : 聖 代表在人界裡，地位已經是最高 : 比聖還高的，只有成仙了 : 能得到以神仙之名為稱號的古人，實在非常少有 : 像是詩仙 李白，也是從古至今兩千多年來 : 唯一在吟詩作對上得到神仙封號的人 這邊說得不太對，在中國文學史上， 「詩聖－杜甫」的地位是高於「詩仙－李白」的。 「仙」這個字在這裡並非是一個名詞， 而是一種借代或轉品， 這個字所要表達得是一種清新脫俗；超凡飄逸的感覺， 誠如眾人所知李白的天縱英才， 作品渾然天成，因此以此「仙」字稱頌其作品的風格。 同樣的「聖」這個字在這裡也是一種意象的表徵， 同為借代或轉品而非名詞， 聖者，在品德操守行為思想上接近於完人者， 在這裡用「聖」字讚揚杜甫的作品風格， 乃原於其作品大多流露憂國憂民的偉大胸襟（君不見【春望】）。 而正因為如此，相較於李白那種追求浪漫真我的作品風格， 杜甫的作品受到較多文人的讚賞（沒辦法以前讀書人都想當官）， 因此，在中國文學史上，杜甫的地位始終高於李白。 因此，有關於這一類的稱號，都只是對其作品或行為的一種描述， 好比「詩佛－王維」除了喜歡佛教這個原因， 也因為晚年的作品大多含有佛理而得此稱號。 「詩鬼－李賀」則因為作品大多含有森然陰鬱之感， 而得此封號。 因此要用這樣的方式來表叫仙與聖之間的優劣， 會有失偏頗。 小弟是工學院的，所言有誤的話請中文系高手指點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.64.188 ※ 編輯: loseinwind 來自: 59.117.64.188 (05/14 22:45) ※ 編輯: loseinwind 來自: 59.117.64.188 (05/14 22:45) ※ 編輯: loseinwind 來自: 59.117.64.188 (05/14 22:46)
推
05/14 22:56, , 1F
還有詩魔白居易 就稱號來說~白居易真是無敵的反派人物阿
05/14 22:56, 1F
推
05/14 23:02, , 2F
杜的地位高於李?? 語出哪裡,教一下吧
05/14 23:02, 2F
推
05/14 23:11, , 3F
小弟沒有出處 不過中文系的朋友們是這樣說的
05/14 23:11, 3F
推
05/14 23:14, , 4F
腋魔俠~是魔?還是俠?
05/14 23:14, 4F
推
05/14 23:14, , 5F
李賀的鬼 不是因為其詩風格迥異啊 國學常識都忘光了
05/14 23:14, 5F
推
05/14 23:16, , 6F
文學的東西怎麼戰高下 又不是關起來打一架...
05/14 23:16, 6F
→
05/14 23:17, , 7F
[文無第一 武無第二]這句話是有其道理的...
05/14 23:17, 7F
推
05/14 23:23, , 8F
他們兩個並稱李杜　哪裡來的地位高於李? = =
05/14 23:23, 8F
推
05/14 23:38, , 9F
李賀的詩鬼稱號 應該是從後人拿他和李白比較時
05/14 23:38, 9F
→
05/14 23:39, , 10F
稱李白為仙才 李賀為鬼才而有此稱號的
05/14 23:39, 10F
推
05/14 23:58, , 11F
這應該是用後是的儒家道德觀來看，杜才高於李
05/14 23:58, 11F
→
05/15 00:00, , 12F
一如六朝孔老相爭，理論幾全為老莊，卻仍首尊孔子
05/15 00:00, 12F
推
05/15 00:05, , 13F
應該是樓上這位大大說的原因
05/15 00:05, 13F
推
05/15 00:13, , 14F
李賀的鬼，因其詩好寫鬼神之事，詩詞常帶鬼、死、泣等字，
05/15 00:13, 14F
→
05/15 00:15, , 15F
故有詩鬼之號
05/15 00:15, 15F
推
05/15 00:20, , 16F
原po所述因詩的風格得名方為正確，鬼才之說實屬無稽
05/15 00:20, 16F
推
05/15 00:28, , 17F
杜高於李? 怎麼我這個中文系的沒聽過這說法 沒出處的說法最
05/15 00:28, 17F
→
05/15 00:29, , 18F
好別亂用 爭端往往是因此而起
05/15 00:29, 18F
推
05/15 00:41, , 19F
就後人評價..杜是高於李阿..多看看文學史的敘述方式就知了
05/15 00:41, 19F
→
05/15 00:44, , 20F
我也是後人　我說李高於杜阿．．啥後人跟本是嘴砲
05/15 00:44, 20F
推
05/15 00:51, , 21F
文學史的敘述= =? 敢問是哪一家的...
05/15 00:51, 21F
推
05/15 00:53, , 22F
兩個風格完全不同的怎麼比?有也是所謂的專家主觀而已!
05/15 00:53, 22F
→
05/15 00:54, , 23F
你說杜甫人格較高超我同意(有救世之心) 文學高不認同
05/15 00:54, 23F
推
05/15 02:34, , 24F
中文系的朋友們<==== 強者 我朋友 你回來了
05/15 02:34, 24F
→
05/15 02:35, , 25F
自己說的一大串 在牽拖給朋友 不好吧 當你朋友 真強者
05/15 02:35, 25F
推
05/15 09:44, , 26F
李賀好像是常押險韻才稱詩鬼
05/15 09:44, 26F
推
05/15 13:51, , 27F
樓樓上說話請注意口氣 你的口氣讓人聽起來很不舒服
05/15 13:51, 27F
→
05/15 13:54, , 28F
[文無第一 武無第二] 強分高低 沒有意義
05/15 13:54, 28F
推
05/15 14:00, , 29F
推 [文無第一 武無第二] 文學的評價，常是各自表述
05/15 14:00, 29F
推
05/15 20:11, , 30F
沒關係啦 小弟不介意 因為我本來就不是文學院的
05/15 20:11, 30F
推
05/15 21:00, , 31F
大概是看了本中國文學史就得出的結論吧,該不會是劉大杰?
05/15 21:00, 31F
推
05/15 22:21, , 32F
個人認為 <登金陵鳳凰台> 並不下於 <黃鶴樓>
05/15 22:21, 32F
→
05/15 22:23, , 33F
而且李白是游俠 他會武功 XD
05/15 22:23, 33F
→
05/15 22:47, , 34F
我認為登金陵鳳凰台比較好@_@ 黃鶴樓沒那麼工整
05/15 22:47, 34F
推
05/15 23:37, , 35F
不得不說關二哥武聖的地位是清初殖民者捧出來的.........
05/15 23:37, 35F
→
05/15 23:38, , 36F
在明朝 聽說書的鄉民最多只心折於演義裡刮骨療傷或是過五關
05/15 23:38, 36F
→
05/15 23:40, , 37F
斬六將 當時民間並無崇拜關公的舉動...更別提連關興都有槊
05/15 23:40, 37F
→
05/15 23:42, , 38F
像 可以讓村童拔鬍子了......
05/15 23:42, 38F
推
05/15 23:45, , 39F
推游俠XD 十步殺一人 千里不留行 太白劍法 囧
05/15 23:45, 39F
推
05/16 00:40, , 40F
李賀又稱為你好,不是什麼詩鬼.
05/16 00:40, 40F
推
05/16 00:57, , 41F
...詩魔的魔是佛理中的"魔障" 是指白居易對寫詩的執著
05/16 00:57, 41F
→
05/16 01:00, , 42F
他的詩 閒吟 自己提到"唯有詩魔降未得"
05/16 01:00, 42F
推
05/16 15:50, , 43F
沒出處的東西最好別說的這麼肯定吧
05/16 15:50, 43F
推
05/17 19:23, , 44F
我知道詩魔稱號的由來啦~ 只是想說單以稱號來看 倒是
05/17 19:23, 44F
→
05/17 19:23, , 45F
有港漫反派的樣子
05/17 19:23, 45F
‣ 更多 loseinwind 的文章
文章代碼(AID): #16I7MiQG (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 loseinwind 的文章
文章代碼(AID): #16I7MiQG (Chan_Mou)