Re: [討論] 張郃?

看板Chan_Mou作者 (華德魯夫)時間18年前 (2007/10/05 09:42), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《mtgun (槍山)》之銘言: : 1.張郃絕非雜魚 : 2.他也是一代名將..到了三分天下之後..他在的政治地位可以說頗高..而且越老越高 好像活的久好處不少, 有加分, 火哥也是活的夠老, 二公子如果不是真的命夠長, 應該就表不到曹爽了... : 4.他最後的死..我記得是司馬懿搞的.. : 他戰死的那一役..應該是要出去追擊撤退中的蜀漢部隊..而他自己知道出戰必死無疑 : 不過司馬懿仍要他出戰..最後就被亂箭射死(不確定是不是弩箭) 我是覺得野史這一段描述不能盡信, 有點事後之言, 追也可以看怎麼追, 項少龍之威能不下諸葛亮, 還不是被李牧追的慘兮兮? 兵以計為先, 既知人會算你, 又怎會躲不掉的必死無疑? 叫屬下做做樣子也是追, 放火一路燒過去也是追, 而且演義中張郃死的實在莫名奇妙, 魏延就這樣衝出來就可以送便當了? 最好便當有那麼好送啦. : 歹事 小弟野人獻曝了 小小弟也不是高人, 所以跟著獻曝了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.109 ※ 編輯: waderu 來自: 59.124.69.109 (10/05 09:42)

10/05 10:44, , 1F
張郃認為諸葛亮退兵一定會有預防追擊的措施認為不應追擊
10/05 10:44, 1F

10/05 10:47, , 2F
但是司馬懿卻還是強叫張郃去追擊 結果張郃就掛了
10/05 10:47, 2F

10/05 11:35, , 3F
所以有人認為二公子是故意害死張郃的
10/05 11:35, 3F

10/05 12:33, , 4F
演義張郃是被箭掛掉的吧 不是老魏吧 @@
10/05 12:33, 4F

10/05 14:08, , 5F
所以張郃說不定是身死官場 而非戰場.....
10/05 14:08, 5F

10/05 19:23, , 6F
李牧是戰國四大名將,那個項少龍是哪根蔥?
10/05 19:23, 6F

10/05 19:24, , 7F
那種亂入小說的亂入人物也可以拿來講=.=
10/05 19:24, 7F

10/05 22:36, , 8F
更,項少龍這根蔥可是始皇帝統一天下的幕後功臣哪~
10/05 22:36, 8F

10/05 22:37, , 9F
火鳳版又不是歷史版, 有什麼算亂入不亂入的...
10/05 22:37, 9F

10/05 22:41, , 10F
重要的是"亂入"背後想說的東西合不合理...
10/05 22:41, 10F

10/05 22:46, , 11F
追擊方法千百種, 哪會就一定會必死無疑?
10/05 22:46, 11F
文章代碼(AID): #171PQ1ru (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
8
8
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
9
9
2
2
17
17
12
17
8
11
5
7
4
4
5
11
8
8
文章代碼(AID): #171PQ1ru (Chan_Mou)