PTT動漫區 / Chan_Mou

Re: [請教] 三國志或三國演義的書

看板Chan_Mou作者 (葉慈)時間17年前 (2008/09/14 10:07), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言： : ※ 引述《cuteship (帆哥、斬、百人)》之銘言： : : 各位大大好 : : 在火鳳版也潛水了好幾年 一直沒有發過文 不過一直是本版的死忠支持者 : : 由於小時候沒有看過三國志跟三國演義 所以在看火鳳時 以及版友的回應時 : : 常常會有看不懂的地方 : : 不知道是否對於三國志或三國演義想要多了解的話 是否要看原著？ : : 原著不會是文言文吧 @.@ 還是說有什麼翻譯的書或是其他資料可以參考 : : 不好意思請不要噓我 我純粹想好好了解三國歷史 不然火鳳都看不太懂... : 三國志是純文言，而三國演義澤是半文半白的俗體文言文 : 對一般現在年輕人的中文能力而言，唸起來是有些吃力， : 雖然可以藉此鍛鍊失傳已久的中文能力，但是如果不想花 : 這麼多功夫，只想享受三國時代的樂趣的話，其實日本文 : 豪吉川英治所寫的三國英雄傳更有小說的風格，台灣當然 : 也有翻譯本。 　　三國志原則上是史書的類型，中文系的學生在點讀二十五史時，應該有些學生 或多或少都會接到有關「三國」類型的作業，因為是參考魏書、魏略等史書文章， 較為枯燥，又因為文體是以人物的本紀、列傳等依次寫下，比較沒有小說感就是。 　　我在教書的時候，也比較推薦學生先不必著手於正史上，畢竟大部分非中文本 科生，如果真要先讀正史，點讀就罷了，三國部份可以先看斐松的三國志注，考據 點較多，不過是宋代的文章了，可以多方參考。 　　如果是三國演義的話，當然，由於是小說戲曲的範疇了，所謂一夫當關、萬夫 莫敵的場面自然比較多，可不可考，就是另當別論了。 　　三國的文章、小說極多，近人根據人物來作考據的文章更多，其中自然有不少 軼事、軼聞、笑談等等，如果沒有先對三國人物有正史上的前人觀點，也還真的會 被誤導過去，比較流行的大概是現在易中天的三國系列，這批評滿兩極化的，不過 易先生的考據也不能說完全亂來，極大部份是真實的編列註釋而下，只是解讀觀點 刻意不同罷了。 　　人都是漢末的人了......現在要「完全真實」的考究，我也不認為會比哆啦A夢 駕駛時光機回去看得結果準多少，這些都是看人讀得。 　　日本系列的非常建議閱讀，吉川英治的著作雖然是日本人的觀點，但大抵上不脫 三國演義的看法，可以視為翻譯本看看，至於那本酒見賢一先生的膽小鬼xxxx那一本 小說的觀點，算是日本學派的部份看法，也就是攻心之記，遠勝攻城之計。 　　如果朋友有興趣，當代考證也有不少特別喜歡針對劉備動不動就流眼淚、哭泣 、哀兵等作法，作心裡上、行為上的解釋，頗有意思，得以在正史之餘，多了些對 三國方面，自己的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.218.23
推
09/14 16:11, , 1F
是南朝"宋"，不是趙宋。還有....裴注現在已無單行本，幾乎是
09/14 16:11, 1F
→
09/14 16:13, , 2F
正文，注文合刊，常見的百衲本(宋紹熙刊本)就是這種形式，現在
09/14 16:13, 2F
→
09/14 16:14, , 3F
中華書局的標點本最通行，吸收了張元濟先生百衲本廿四史校勘記
09/14 16:14, 3F
→
09/14 16:15, , 4F
的菁華(但點完之後忘了還給商務印書館，最近才由王紹曾老先生)
09/14 16:15, 4F
推
09/14 16:19, , 5F
整理印出。)近代最詳盡的首推盧弼(1876～1967)的三國志集解，
09/14 16:19, 5F
→
09/14 16:20, , 6F
這位橫跨同治，光緒，宣統，民國，共黨的老輩學者，把三國志最
09/14 16:20, 6F
→
09/14 16:21, , 7F
欠缺的職官，地理通通做了大規模的整理和蒐集，堪稱是繼柯紹忞
09/14 16:21, 7F
→
09/14 16:22, , 8F
(1850-1933)新元史之後，以舊學治史的崇高典範，可惜卷帙浩繁
09/14 16:22, 8F
→
09/14 16:25, , 9F
且作者秉持乾嘉通儒不漏旁說，諸說並存之法來撰述，讀起來非常
09/14 16:25, 9F
→
09/14 16:26, , 10F
累。至於吉川英治的作品，筆者實在很難有推崇之詞，因為那根本
09/14 16:26, 10F
→
09/14 16:28, , 11F
就是三國演義的文言翻譯版，個人建議要看三國演義，最近好讀
09/14 16:28, 11F
→
09/14 16:29, , 12F
出版社推出了一套六本的重編版，裡面收錄了明人的夾評，想看看
09/14 16:29, 12F
→
09/14 16:30, , 13F
好發議論的明儒大言，倒是不妨一試。(因為現在的通行版都刪了)
09/14 16:30, 13F
→
09/14 17:11, , 14F
P大所提出的看法真是正解，小弟講習慣了結果講錯
09/14 17:11, 14F
→
09/14 17:12, , 15F
真的是對不住，盧弼的書是大堆頭作品，算是古往今來
09/14 17:12, 15F
→
09/14 17:13, , 16F
對研究三國時代有興趣的人很有用的工具書
09/14 17:13, 16F
→
09/14 17:17, , 17F
小弟受教前輩鄔老師，也常聽他課堂講評引述這部巨作
09/14 17:17, 17F
推
09/14 18:43, , 18F
第一次看到這麼壯觀的推文...(抖)
09/14 18:43, 18F
推
09/14 19:15, , 19F
一套六本那個 好像是有附圖的 不過非常貴啊= =
09/14 19:15, 19F
→
09/14 19:15, , 20F
三民書局有出一套上下本 個人覺得還不錯
09/14 19:15, 20F
→
09/14 19:16, , 21F
有批 而且他標點符號是採現行的 有專名號和書名號
09/14 19:16, 21F
→
09/14 19:16, , 22F
在看得時後比較容易弄懂人物和劇情...
09/14 19:16, 22F
→
09/14 19:17, , 23F
我那本聯經的就沒有了 有時候有段文意想超久想不出來
09/14 19:17, 23F
→
09/14 19:18, , 24F
結果才發現卡住的那幾個字是一個人的名字= =
09/14 19:18, 24F
推
09/14 19:56, , 25F
推原波和推文!
09/14 19:56, 25F
推
09/14 23:15, , 26F
不好意思...因為這是火鳳版，不是歷史版，只敢用推文的...(逃)
09/14 23:15, 26F
推
09/14 23:47, , 27F
好文M 好文M~~~
09/14 23:47, 27F
推
09/15 21:15, , 28F
耶..我是原po...^^ 感謝樓上三P（誤）大的推文！！！
09/15 21:15, 28F
‣ 更多 petercilee 的文章
文章代碼(AID): #18p77cA7 (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Chan_Mou 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 petercilee 的文章
文章代碼(AID): #18p77cA7 (Chan_Mou)