Re: [轉錄] 正史中的張飛

看板Chan_Mou作者 (熊二六)時間17年前 (2008/12/12 23:21), 編輯推噓5(501)
留言6則, 4人參與, 最新討論串10/11 (看更多)
三國的東西在講氣節的宋代被演義化 蜀漢被王道化 那麼有人提到明之後出現的三國的東西 其實忽略了一點 明清正是考據學大盛的時代呀XD 不能說千年之後就假了 漢代今古文之爭也是那時候才真相大白呀 茶 另外 正史上有記載的 "先主從曹公破呂布,隨還許,曹公拜飛為中郎將" 中郎將是真的 "先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒后。飛据水斷橋, 瞋目橫矛曰:“身是張益德也,可來共決死!”敵皆無敢近者,故遂得免" 長阪橋是真的 嚴顏那段是真的 "飛雄壯威猛,亞于關羽,魏謀臣程昱等咸稱羽、飛万人之敵也" 萬夫莫敵也是真的 看有沒有人要補完裴松之注 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.127

12/12 23:44, , 1F
明代也是偽造跟"創造"考據大盛的時代喔,而且之後完全沒有
12/12 23:44, 1F

12/12 23:45, , 2F
他們"考證"到的東西流傳,到底是如何呢~~
12/12 23:45, 2F

12/12 23:49, , 3F
裴注要補很容易,只是你想補什麼?總不能全貼吧,會爆的(汗)
12/12 23:49, 3F

12/13 04:27, , 4F
其他都有寫出內容,嚴顏沒有阿!!!
12/13 04:27, 4F

12/13 12:17, , 5F
明清兩代的"考證"與現在"新聞製造業"有拼.....
12/13 12:17, 5F

12/13 21:55, , 6F
都假的啦 其實歷史上根本沒有張飛 那些考證都掰的
12/13 21:55, 6F
文章代碼(AID): #19Ge5y0k (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #19Ge5y0k (Chan_Mou)