Re: 武將或軍師之間的對決--于禁篇

看板Chan_Mou作者langrisser (一劍寒光照九州)時間15年前 (2010/07/10 17:11)推噓12(12推 0噓 11→)

留言23則, 16人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《SMeow4 (死死好)》之銘言： : 這個對比有些差距 : 張飛活捉嚴顏之後是喝斥嚴顏： : 「大軍至，何以不降而敢拒戰？」 : 張飛質問嚴顏為何之前沒有望風歸降卻膽敢對抗張飛的進攻 : (有可能開戰前就曾經有過勸降的動作這也是很平常很合理的) : 結果嚴顏就說出了他的名言： : 「卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。」 : 說的真是大義凜然視死如歸 : 張飛一怒之下就下令把嚴顏推出去喀嚓掉 : 結果嚴顏神色自若的說； : 「斫頭便斫頭，何為怒邪！」 : 是說喀嚓就喀嚓你張飛發什麼脾氣? : 如此一來張飛倒也佩服嚴顏的膽氣 : 於是放了嚴顏還引為賓客我個人的看法跟歐陽修的縱囚論差不多：兩邊都大約把握住對方的想法嚴顏這一段，個人覺得嚴顏從根本就不是想效死，只是把握住了張飛的性格罷了張飛當然是那種佩服有膽色的漢子之人，如果他窩窩囊囊地投降了，徒然招惹劉備軍、張飛與自身蜀軍的鄙夷罷了，說不定張飛看不起他還會補刀，還不如賭一鋪，身價還能提升，也終於名傳千古。張飛的話，如果真的殺了嚴顏，後面的關卡肯定死守，要攻略蜀地就倍加困難了所以硬的不成用軟的，給嚴顏一個下台階，"感其恩義，乃降"就是最後的結果時機很重要，不是早投降就最好，于禁早投降，被形容得跟條狗一樣、最後結局悽慘 : 問題是不是說只有斷頭將軍沒有降將軍嗎? : 記得我小時候上國文課上到正氣歌這段 : 老師就說 : 「為嚴將軍頭」是在講文天祥自比嚴顏視死如歸有斷頭無投降 : 問題是嚴顏最後還是把頭給賣了.......... : : 如果當初嚴顏是落在關羽手上，我們可以想像關老爺八成也會給他一刀； : : 同樣的，如果龐德落在張飛手上，龐德最後會不會投降呢？ -- 記者：Puyol致勝頭槌，德國兵敗。連六場全中，創新紀錄。 Pele：烏鴉嘴多年，終於……看見神了！保羅：從來沒有人敢懷疑章魚的智慧。水族館老闆：那箱子的貝類……是腥臭的啊！其後，老闆照顧保羅家小終老，也為牠的後代找到歸宿。偶爾想起保羅，還是悲痛不已。～世足燎原‧章魚海鮮飯篇～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.214.116

推

swera

07/10 17:18, , 1^F

07/10 17:18, 1^F

推

whaleliu

07/10 17:28, , 2^F

07/10 17:28, 2^F

推

hirokofan

07/10 17:30, , 3^F

07/10 17:30, 3^F