Re: [問題] 問331回中小兵對話

看板Chan_Mou作者 (肌腱炎者少打字)時間15年前 (2011/02/21 19:33), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言: : 是嘛? : 有一段小故事是這樣講的 : 許都失火,火熄了之後 : 曹操立兩面旗 一面白一面紅 然後叫來一堆人 : 說救火的站在紅旗 放火的佔白旗 : 只有一個人佔白旗 其他人站紅旗 : 請問最後曹操是殺哪邊? 這個故事是寫在曹瞞傳裡頭,這本書看名字也知道,可信度是要打折扣的 : 在<<崔琰傳>>更表明了曹操個性是猜忌下屬的 我覺得除了個性之外,不能忽略的是漢末的名士問題 前面有人提到袁紹集團的內鬥,光是解讀做袁紹氣量狹小我以為有失偏頗 漢末的政治並非打三國志,不是玩家下一道命令大家就乖乖聽話的 那時講名士、講郡望、講大族,不管是曹操還是袁紹 很多事情不是他們想做就能做,而得顧到名士集團的想法 前文有人說曹操北征時劉表不願出兵,但是從劉表納張繡、用黃祖、召劉備看來 劉表並不是什麼事都不會做的老好人 問題出在劉表沒有自己的武裝勢力,他的權力是建築在荊州大族的合作上 這些人生長在荊州,沒事叫他去賣命打曹操,沒有幾個人願意的 像荀家叔姪、崔、孔、楊修等人之死,有的涉及漢魏暗鬥 有的屬於曹操鞏固權力核心而打擊名士集團的作為,有的是為了安排接班鋪路 曹操性格多疑從史料上看來似乎是可以想像的 但是殘忍好殺、無端殺人這種指控,戴在一個宦官家族出身又處在漢末的權力者而言 我以為是有點太過了 -- My Blog,關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.240.191.113

02/21 19:38, , 1F
中肯 但是我覺得就算猜忌又如何 能廣納人才為重要
02/21 19:38, 1F

02/21 20:34, , 2F
猜忌就會有人掉腦袋啊,樓上
02/21 20:34, 2F

02/21 20:35, , 3F
好的腦袋 其效益也無法總是理想累加啊
02/21 20:35, 3F

02/22 06:46, , 4F
曹操性忌,但哪個領導者無猜忌之心
02/22 06:46, 4F

02/22 06:48, , 5F
如果一個人在當時猜忌出名,又怎會有這麼多強人願意跟隨
02/22 06:48, 5F

02/22 13:02, , 6F
曹操幹過屠城,殘忍好殺應該是離不該他了
02/22 13:02, 6F
文章代碼(AID): #1DOasPnh (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DOasPnh (Chan_Mou)