Re: [問題] 史實中的龐統真的很強嗎?

看板Chan_Mou作者 (布羅利)時間12年前 (2013/04/18 21:53), 編輯推噓13(13043)
留言56則, 24人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
周瑜很強?? 周瑜頂多就是二流 完全稱不上一流 周瑜唯二能說得就只有赤壁跟南郡 赤壁不用說 是大家得功勞 周瑜要排也絕不是首功 火攻執行者與策劃者得黃蓋 比周瑜於更有資格 而南郡之戰可謂打得丟人現眼 最後只拿到半個南郡 周瑜軍數倍於曹仁得兵力 赤壁新勝 士氣旺盛 反觀曹仁軍 兵少不說 而且士氣低落 周瑜完全攻不破曹仁 曹仁傳 從平荊州,以仁行征南將軍,留屯江陵,拒吳將周瑜。瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至 ,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多,金眾少,遂為所圍。長史 陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持 之。謂仁曰:「賊眾盛,不可當也。假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!」仁不應,遂 被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形 勢也,仁徑渡溝直前,沖入賊圍,金等乃得解。餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵, 亡其數人,賊眾乃退。矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:「將軍真天人也!」三 軍服其勇。太祖益壯之,轉封安平亭侯。 周瑜表現可謂三流 周瑜軍數千先鋒 圍不死人家牛金三百人 已經很丟臉了 更丟臉的還是曹仁最後帶十幾個人出去 就把牛金等人救回來 攻南郡之時 周瑜完全沒有任何奇謀 就只是單純的硬攻 謀在哪邊 完全沒看到 《零陵先賢傳》曰:「曹公敗於烏林,還北時,欲遣桓階,階辭不如巴。巴謂曹公曰:『 劉備據荊州,不可也。』公曰:『備如相圖,孤以六軍繼之也。』」 《吳錄》曰:「備謂瑜云:『仁守江陵城,城中糧多,足為疾害。使張益德將千人隨卿, 卿分二千人追我,相為從夏水入截仁後,仁聞吾入必走。』瑜以二千人益之。」 《三國志樂進傳》:「後從平荊州,留屯襄陽,擊關羽、蘇非等,皆走之,南郡諸郡山谷 蠻夷詣進降。又討劉備臨沮長杜普、旌陽長梁大,皆大破之。後從征孫權,假進節。」 《三國志徐晃傳》:「從征荊州,別屯樊,討中廬、臨沮、宜城賊。又與滿寵討關羽於漢 津,與曹仁擊周瑜於江陵。」 《三國志文聘傳》:「與樂進討關羽於尋口,有功,進封延壽亭侯,加討逆將軍。又攻羽 輜重於漢津,燒其船於荊城。」 《三國志李通傳》:「劉備與周瑜圍曹仁於江陵,別遣關羽絕北道。通率眾擊之,下馬拔 鹿角入圍,且戰且前,以迎仁軍,勇冠諸將。」 《三國志滿寵傳》:「建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威將軍,屯當陽。 」 還忘了說期間劉備借張飛給周瑜 派關羽單挑了五路南下接應的曹軍 劉備都已經幫忙成這樣 結果是甚麼 周瑜戰事拖了一年 自己傷重病亡 曹軍覺得再守下去不划算 自己從容撤退 跟陸遜還有呂蒙滿滿得戰績比起來 周瑜就是個二流咖 演義還大大美化周瑜 送了周瑜一堆不屬於他得戰績 因為周瑜連諸葛亮的腳毛都比不上 羅貫中不這麼美化周瑜 周瑜根本不夠格當諸葛對手 還什麼既生瑜、何生亮 一個B咖對S咖講這種話 根本笑話 -- 當生活時生活 當要死時當點綴 不為煩惱動一眉 不為俗事怨一言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.219.156

04/18 22:16, , 1F
簡直莫名其妙,赤壁那種勝利,千年歷史上是有幾次?
04/18 22:16, 1F

04/18 22:18, , 2F
赤壁+南郡,自然已是一流,部曲戰力並不能完全歸罪於他
04/18 22:18, 2F

04/18 22:21, , 3F
就如前幾篇討論過的,黃蓋獻策也不等同他策劃
04/18 22:21, 3F

04/18 22:23, , 4F
赤壁主戰場在陸上得烏林戰役~劉備軍出力最多
04/18 22:23, 4F

04/18 22:24, , 5F
赤壁是大家得功勞 有些人就是喜歡全給周瑜 莫名其妙
04/18 22:24, 5F

04/18 22:25, , 6F
周瑜打南郡江陵表現就是個三流咖小~哪裡一流
04/18 22:25, 6F

04/18 22:34, , 7F
有些人確實以南郡貶周瑜,但問題在於赤壁後曹軍有可能
04/18 22:34, 7F

04/18 22:35, , 8F
其實是曹仁的能力被低估很多,諸曹夏侯裡他用兵可算
04/18 22:35, 8F

04/18 22:36, , 9F
全滅麼?史書中並無荊州魏方兵力記載,另外魏軍本來就
04/18 22:36, 9F

04/18 22:36, , 10F
第一,就算加上五子良將也不一定比他強
04/18 22:36, 10F

04/18 22:38, , 11F
善於陸戰,又有名將曹仁,當時五子良將又有徐晃樂進在
04/18 22:38, 11F

04/18 22:41, , 12F
都說了劉備借張飛給周瑜 派關羽挑了五路南下曹軍
04/18 22:41, 12F

04/18 22:41, , 13F
反正在歷史最後,周瑜還是下了南郡,在戰略面依然勝利
04/18 22:41, 13F
周瑜拼死拿下得半個南郡 孫權一年就借給劉備了 為什麼呢 因為周瑜拿下得半個南郡 對孫吳而言 當時半個南郡根本沒屁用 上有曹操 下有劉備 西有劉璋 完全雞肋之地 沒幫助就算了 還拖累孫吳 所以孫權毫不猶豫就借給了劉備 (  ̄ c ̄)y▂ξ 在論下去 周瑜就會變成五流咖囉 周迷可以承受嘛

04/18 22:42, , 14F
周瑜得對手就只有曹仁 硬扯其他曹將 ㄏㄏ
04/18 22:42, 14F
※ 編輯: enel1111 來自: 1.160.219.156 (04/18 22:47)

04/18 22:44, , 15F
就你自己引的徐晃傳就有了
04/18 22:44, 15F

04/18 22:47, , 16F
沒有關羽坦住 周瑜恐怕打得更難看阿 呵呵
04/18 22:47, 16F

04/18 22:47, , 17F
總之你的立論很難證明周瑜很差,三流評價更近於意氣用
04/18 22:47, 17F

04/18 22:48, , 18F
我以史論史 你要護航周瑜可以 史料貼出來 不要腦補
04/18 22:48, 18F

04/18 22:48, , 19F
事之言
04/18 22:48, 19F

04/18 22:49, , 20F
立論沒有史料輔助的人 不就是你嘛
04/18 22:49, 20F

04/18 22:51, , 21F
如果還是腦補推文 沒有史料 那你慢慢加油吧
04/18 22:51, 21F

04/18 22:51, , 22F
這麼快就二分法 K島來的嗎XD
04/18 22:51, 22F

04/18 22:51, , 23F
就你自己引的徐晃傳呀
04/18 22:51, 23F

04/18 22:56, , 24F
樓上說的是,若視"不都是周瑜的功勞"為"周瑜三流",那
04/18 22:56, 24F

04/18 22:57, , 25F
便歸於強辯,無多大意義
04/18 22:57, 25F

04/18 22:58, , 26F
照這個標準,孔明也不過就是個只能欺負蠻族的C咖....
04/18 22:58, 26F

04/18 22:58, , 27F
既生瑜何生亮不是周瑜說的
04/18 22:58, 27F

04/18 23:42, , 28F
臉帥啊
04/18 23:42, 28F

04/18 23:44, , 29F
自己說要立論史料 還說既生於何生亮這種話...打自己
04/18 23:44, 29F

04/18 23:44, , 30F
臉很爽嗎?
04/18 23:44, 30F

04/19 00:18, , 31F
瑜亮情節是羅貫中說的,原po也只是在批評羅而已
04/19 00:18, 31F

04/19 01:05, , 32F
這id也曾在三國版PO過一篇貶周瑜的,後來也被打臉了
04/19 01:05, 32F

04/19 01:34, , 33F
這篇敘述或許有些偏激 但此類論點原PO也不是第一個
04/19 01:34, 33F

04/19 01:38, , 34F
提出 單憑一些史料實在難以看出周瑜超凡之處
04/19 01:38, 34F

04/19 02:44, , 35F
這個版的這種文串一多,就越來越不值得看了...
04/19 02:44, 35F

04/19 05:56, , 36F
史料是人寫的 有自己的解讀很好 但說穿了也沒法還原
04/19 05:56, 36F

04/19 05:58, , 37F
弄到強烈的挺誰反誰最後還不是只是支持記載者和譯者
04/19 05:58, 37F

04/19 05:59, , 38F
能留名的就有其歷史價值 但那不是個人價值 只是這種
04/19 05:59, 38F

04/19 06:00, , 39F
形象能留給後人什麼而已 不是也有人默默平反了秦始皇
04/19 06:00, 39F

04/19 06:01, , 40F
(所謂暴行主要發生在他被下毒後隱瞞死訊的那幾年)和
04/19 06:01, 40F

04/19 06:03, , 41F
晉惠帝(因為呂氏當權所以故意記載他腦殘作把權藉口)
04/19 06:03, 41F

04/19 06:04, , 42F
如果看這些記載只能聽說這個人怎樣而非學到歷史教訓
04/19 06:04, 42F

04/19 06:05, , 43F
那還不就只是多看了很多看似很了不起的八卦而已
04/19 06:05, 43F

04/19 09:19, , 44F
那篇打臉文在san板,Kiruamairo板友寫的,關鍵字 夷陵
04/19 09:19, 44F

04/19 11:44, , 45F
打臉蠻好笑的
04/19 11:44, 45F

04/19 16:38, , 46F
不耍寶活不下去似的
04/19 16:38, 46F

04/19 19:10, , 47F
這人跟公瑾有血海深仇的樣子
04/19 19:10, 47F

04/20 16:12, , 48F
在這周瑜是八奇 黃蓋是黃老爺子 談這些實在沒啥意義
04/20 16:12, 48F

04/20 23:25, , 49F
誰去叫鍵盤大都督來救援一下?
04/20 23:25, 49F
gfdsa:轉錄至看板 SAN 04/20 23:27

04/20 23:27, , 50F
借轉
04/20 23:27, 50F

04/21 11:48, , 51F
推文好多17看的有點累= ="為什麼不直接回個文這樣
04/21 11:48, 51F

04/22 00:53, , 52F
周瑜就人生勝利組啊中年得志 又有漂亮老婆
04/22 00:53, 52F

04/22 00:55, , 53F
打仗是弱了點(相較用兵神人) 不過計策方向大多正確
04/22 00:55, 53F

04/22 08:14, , 54F
那篇打臉文轉回來就好了 再打一次
04/22 08:14, 54F

04/29 00:38, , 55F
美化周瑜沒錯、可是根本是神化諸葛亮啊
04/29 00:38, 55F

04/29 23:57, , 56F
#1GsOlCCY (SAN) 原原PO被打臉文 哭哭喔
04/29 23:57, 56F
文章代碼(AID): #1HR_hjMf (Chan_Mou)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HR_hjMf (Chan_Mou)