Re: [討論] 這部作品的核心價值?

看板Chan_Mou作者 (白河家的螢天下無雙)時間12年前 (2013/09/13 01:01), 編輯推噓25(25015)
留言40則, 24人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
jaienhung :"翻案"才是這作品最精采的地方 要談翻案絕對輪不到這作品 如果要談核心價值 還是不脫港漫的法則 只是陳某很巧妙的用謀略來包裝 這從以往到現在登場的角色高來高去 "武力不呂布,謀略不下八奇"便可顯露出來 -- 下列的角色中,悲情度可以讓你留下眼淚的? 1.明明已經是女友,面對男友的社長好像自己才是第三者的大胸部女人 2.喜歡職場上的前輩,後來知道他已經有小孩的高中女生 3.目標是新人CV,但得知自己喜歡的男生喜歡上他同宿舍的天才畫家 4.喜歡上坐在旁邊兇巴巴的男生,但他喜歡的是另外一個人的鍵盤戀愛專家 5.喜歡上救自己狗的死魚眼,但他認定是在同情而疏遠的大胸部女人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

09/13 09:43, , 1F
港漫的法則是什麼? 沒看過不太清楚...
09/13 09:43, 1F

09/13 09:46, , 2F
一強還有一強強啊 一堆強者 你強我更強結果他最強
09/13 09:46, 2F

09/13 11:34, , 3F
不 謀略總有算錯時 總是要算的合理 陳宮也是好幾人才
09/13 11:34, 3F

09/13 11:35, , 4F
可以扳倒的智者
09/13 11:35, 4F

09/13 11:49, , 5F
港漫的法則是超級英雄主義論還有拳頭永遠比頭腦重要X
09/13 11:49, 5F

09/13 14:22, , 6F
古惑仔都會用替身了 火鳳真的算很有特色的
09/13 14:22, 6F

09/13 17:22, , 7F
那談翻案應該輪到哪一部作品?
09/13 17:22, 7F

09/13 18:35, , 8F
那談翻案應該輪到哪一部作品?+1
09/13 18:35, 8F

09/13 19:52, , 9F
翻案作品推姜維傳!
09/13 19:52, 9F

09/13 20:37, , 10F
應該用"另類詮釋"來形容火鳳
09/13 20:37, 10F

09/13 21:25, , 11F
贊同樓上,因為那是陳某的詮釋,並非翻案,翻案是要像戰
09/13 21:25, 11F

09/13 21:26, , 12F
國宮下英樹那樣實地考查一堆來說他會什麼戰局這樣畫.
09/13 21:26, 12F

09/13 21:28, , 13F
光三爺就翻死你了
09/13 21:28, 13F

09/13 23:30, , 14F
三爺沒那麼好翻啦,善書畫那只是個捏它而已.
09/13 23:30, 14F

09/14 00:23, , 15F
基本上三爺的粗中帶細又不是陳某創的- -+
09/14 00:23, 15F

09/14 01:34, , 16F
三爺會變粗人是演義害的...
09/14 01:34, 16F

09/14 01:49, , 17F
演義形容張飛就是粗中帶細......
09/14 01:49, 17F

09/14 01:50, , 18F
至少在演義上面有很多橋段都是張飛用智取的故事
09/14 01:50, 18F

09/14 02:18, , 19F
宮下的漫畫,也不算翻案吧,本來就是歷史演繹型的漫
09/14 02:18, 19F

09/14 02:19, , 20F
再加入部分現在歷史軍事學者的考證與作者的詮釋,比
09/14 02:19, 20F

09/14 02:20, , 21F
較有料是真的
09/14 02:20, 21F

09/14 12:55, , 22F
宮下的天正記後來太注重史料 光看就很艱深 看不下去
09/14 12:55, 22F

09/14 12:58, , 23F
不過作者也是刻意的 後記上也陶侃了讀者一下
09/14 12:58, 23F

09/14 14:27, , 24F
其實到了一統記宮下考證的份量就變少了,像高松城只是
09/14 14:27, 24F

09/14 14:29, , 25F
採用說只構築了堤防一小段而已,其他完全是地形之功.
09/14 14:29, 25F

09/14 14:29, , 26F
老實說宮下在天正記翻的案也不過就是佛洛伊斯版本的
09/14 14:29, 26F

09/14 14:30, , 27F
明智光秀成為他那個變態血妝休葛蘭光秀的主體.
09/14 14:30, 27F

09/15 01:50, , 28F
哪部三國作品的呂布自稱軍師
09/15 01:50, 28F

09/15 13:07, , 29F
那談翻案應該輪到哪一部作品?+1
09/15 13:07, 29F

09/15 13:29, , 30F
應該這麼說,翻案的工程是很浩大的,不免要掉一堆書包.
09/15 13:29, 30F

09/15 13:31, , 31F
其實歷史二創基本上都是在"再塑造"的劍圍之中.
09/15 13:31, 31F

09/16 09:49, , 32F
09/16 09:49, 32F

09/18 09:41, , 33F
推 Landius
09/18 09:41, 33F

09/19 23:12, , 34F
宮下加點油吧 搞不好哪天大河劇會讓仙石當主角 XD
09/19 23:12, 34F

09/19 23:46, , 35F
陳某中後期 比起前面來說實在差太多了
09/19 23:46, 35F

09/20 08:39, , 36F
呸呸呸,還沒到後期,中期而已。
09/20 08:39, 36F

09/20 12:17, , 37F
現在該翻的案都差不多拉 赤壁這段可以怎麼翻
09/20 12:17, 37F

09/21 20:53, , 38F
我認為真的要用"群英"傳來看了...
09/21 20:53, 38F

09/23 14:04, , 39F
一語中的,這些作品最有趣之處,與其說是翻案倒不如說
09/23 14:04, 39F

09/23 14:05, , 40F
是"再創造"的說故事手法
09/23 14:05, 40F
文章代碼(AID): #1ICVDQ8E (Chan_Mou)
文章代碼(AID): #1ICVDQ8E (Chan_Mou)