Re: [公告] 緊來連署--抗議圖書分級惡法

看板ComicHouse (漫畫屋)作者 (M.貓子)時間20年前 (2004/12/02 12:32), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/31 (看更多)
※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言: : 鍾修賢表示,該基金會設有評議委員會,由出版社代表、兒福專家等組成,可對出版社、 : 執法者提出的出版品提供分級「建議」;然而僅供參考,並不具法律效力。 是沒法律效力, 但假如出版社和委員會意見相左, 你想哪邊會被採信? : : 對啊,只是分級被官方認可而已嘛,沒什麼。 : 同上... : : 然後呢?罰則是列好玩的? : 沒錯,雖然規範出限制級與逾越限制級... : 但是分級卻又是由出版社自行規劃... : 球員兼裁判...有啥意義? : 如果真的要規劃出限制級書刊,還有許許多多的書刊未被納入... : 就以上面的“信長”來說...就未被納入限制級... : 除此之外,獵人、閃靈、翔之類的漫畫也足以列入18N為何沒有? : 為何各出版社開出的書單,都是一堆已經列入18禁的書,不然就是10幾年前早已停版 : 的書? : : 去問你家附近的租書店。 : 我家附近沒這問題耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.123.64

61.231.138.95 12/02, , 1F
是被誰採信??法官還是社會大眾??
61.231.138.95 12/02, 1F

210.59.123.68 12/02, , 2F
法官
210.59.123.68 12/02, 2F

210.59.123.68 12/02, , 3F
還有新聞局,所以說是沒法律效力,其實只是괠
210.59.123.68 12/02, 3F

210.59.123.68 12/02, , 4F
個幌子
210.59.123.68 12/02, 4F
文章代碼(AID): #11hfhJq0 (ComicHouse)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11hfhJq0 (ComicHouse)