Re: [閒聊] 我國實施圖書分級制概況

看板ComicHouse (漫畫屋)作者 (海邊漂來的黃金螺)時間20年前 (2004/12/04 13:05), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 2人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《HsinTai (悠哉悠哉)》之銘言: : http://www.gio.gov.tw/info/publish/c/c1.htm : 2.成員:委員由中華民國圖書出版事業協會、台北市出版商業同業 : 公會聘請,並由出版業、中華民國漫畫學會、中華漫畫藝 : 術推廣協會、中華漫畫出版同業協進會、新聞主管機關、 : 檢警機關之代表及文學、藝術、法律、教育、醫學、傳播 : 、民間公益團體等專家及社會公正人士共同組成。委員名 : 額為十七至二十五人,任期一年,期滿得續任。委員會設 : 主任委員一人、副主任委員一人,由委員互選之,連選得 : 連任一次。 : 令我還蠻訝異的是有三個漫畫團體 : 大家可以討論看看還缺了什麼? 有,缺了代表這三個漫畫團體的人 他們應該不是只負責掛學會名稱的吧?   還有文學、藝術、法律、教育、醫學 、民間公益團體等專家及社會公正人士共同組成的委員呢?   既然12/1分級辦法已經上路,應該負責審查的委員名單卻沒人找的到   那目前出了問題的書籍,誰審? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.193.149 ※ 編輯: Lemonism 來自: 140.112.193.149 (12/04 13:09)

61.64.89.5 12/04, , 1F
網路上找不到不代表不存在吧 Orz
61.64.89.5 12/04, 1F

61.64.89.5 12/04, , 2F
東立的經理算不算? 不過他是董事會的..
61.64.89.5 12/04, 2F

140.112.193.149 12/04, , 3F
那找不到又如何能給人公信力?我想現在很
140.112.193.149 12/04, 3F

140.112.193.149 12/04, , 4F
大的問題是出在這裡
140.112.193.149 12/04, 4F

61.64.89.5 12/04, , 5F
這就是所謂的求取最大公約數了
61.64.89.5 12/04, 5F

61.64.89.5 12/04, , 6F
在分級的前提下..就會友信不信任的問題
61.64.89.5 12/04, 6F

61.64.89.5 12/04, , 7F
法院也不見得被人民所信任..
61.64.89.5 12/04, 7F

61.64.89.5 12/04, , 8F
但是能不服從嗎? (說服從是有點奇怪啦..)
61.64.89.5 12/04, 8F

61.64.89.5 12/04, , 9F
如果只是單純反對的立場...
61.64.89.5 12/04, 9F

61.64.89.5 12/04, , 10F
是連評議會都不需要的..也沒有信不信任
61.64.89.5 12/04, 10F

61.64.89.5 12/04, , 11F
除非評議委員會是假的..不然一定有名單啦.
61.64.89.5 12/04, 11F

61.64.89.5 12/04, , 12F
要找一找就是了...
61.64.89.5 12/04, 12F

140.112.193.149 12/04, , 13F
請注意,從頭到尾我並沒有抱著"完全反對"
140.112.193.149 12/04, 13F

140.112.193.149 12/04, , 14F
的立場,請不要擅自臆測
140.112.193.149 12/04, 14F

61.64.89.5 12/05, , 15F
我沒有臆測..請不要誤會..
61.64.89.5 12/05, 15F

61.64.89.5 12/05, , 16F
我只是把多種可能性說明白..
61.64.89.5 12/05, 16F

61.64.89.5 12/05, , 17F
不是針對你...
61.64.89.5 12/05, 17F

140.112.193.149 12/05, , 18F
總之我要說的是我不信任沒有公開透明制度
140.112.193.149 12/05, 18F

140.112.193.149 12/05, , 19F
的這個評議會就是了
140.112.193.149 12/05, 19F
文章代碼(AID): #11iKMZn0 (ComicHouse)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11iKMZn0 (ComicHouse)