討論串[新聞]實施第3天 抗議火辣辣 情色新書控訴分꼠…
共 43 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lemonism (海邊漂來的黃金螺)時間21年前 (2004/12/04 01:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
..........................(無言). 請問您真的有看過這三本書嗎?. 我舉這三本書的例子就是要說明:連這三本都被禁了,. 那其他能夠不被禁的名著有多少?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.193.149.

推噓13(13推 0噓 49→)留言62則,0人參與, 最新作者KYOUKA (kyouka)時間21年前 (2004/12/04 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書商出書、進書的意願降低,這跟成人的閱讀權利沒關係?. 成人的閱讀權利不是在封面的那張限制級的貼紙上,. 而是在怕麻煩效應下的來源斷絕-_-. --. 紅:《今日はいかなる惡日か妖怪が殘らず詰めかけたこれはこれが妖怪の折詰. といふのだらう》. ꄠ 尾崎紅葉‧紅子戲語. --. 發信站: 批踢踢

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KYOUKA (kyouka)時間21年前 (2004/12/04 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較好奇的是,有哪本經典可以在百分之七十的限制下倖免於難?. 金銀島?喔,教導犯罪。紅樓夢?喔,亂倫。. 聖經?喔,血腥暴力。希臘神話?亂倫!亂倫!亂倫!. 聽說敦煌把《婦科聖經》丟到十八禁去了。. 難道十八歲以前的女性就都要望書興嘆?. --. 杯の月を酌もうよ,座頭殿。. 泉鏡花‧歌行燈. -

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者minna (阿花)時間21年前 (2004/12/04 01:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
.........重點不是在於這個吧。. 即使在那種曖昧而模糊不清的界定標準,. 成人的閱讀權利的確是沒有受到什麼影響. 但是18歲以下的讀者呢?尤其是12-17歲的青少年,. 他們就很有可能因為這種限制而減少了許多可吸收的資訊。. 如果要「保護」,就應該規定得更具體清楚一點,. 或是分級再周詳一點
(還有134個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lemonism (海邊漂來的黃金螺)時間21年前 (2004/12/04 01:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到這個我實在忍不住要回一下.... 那麼按照這位先生您的說法. 昨天誠品的分級已經出來了. http://www.eslitebooks.com/ (用關鍵字搜尋限制級書單). 荒人手記,逆女,沉默之島等都屬於限制級,. 如果連這些當代的名著都要等到18歲之後才能看. 那請問我們下一代青少年的人文