討論串大家因為我提出的STARWARS的問題而 …
共 29 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者everytime. (隨傳隨到)時間26年前 (1999/07/28 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
相當高明的裁剪手法,可以為你省去很多麻煩。. 認定標準的門檻頗低?那 y某在你的認定中就該是個白爛了。. 如此說來,嗯,我也很有可能囉?. 也就是說,你不屑打。你很清高囉?. 貴人既多事,何必下凡塵,徒惹一身腥,耳根亦不靜。. 能者自多勞,有為亦若是,排難解紛爭,一鳴求驚人?. 同樣高明的剪接手法。
(還有1647個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者elie. (龍堂 續)時間26年前 (1999/07/28 01:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(中略). ......嗯,在下對無識之士(俗稱「白爛」)的認定標準其實是頗低的.... ......而對所謂「白爛」的態度...有人也許喜歡「打白爛」,. 但在下並不覺得有需要如此「照顧」他們的必要性....... 至於「筆戰的當時都閉嘴不講」一事,. 乃因本人對於ymf1024卿的發言「內容」並
(還有2435個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者everytime. (隨傳隨到)時間26年前 (1999/07/26 17:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不客氣,戴得還滿意嗎?. 我一開頭的文章有指名道姓說是對著你寫的嗎?沒有吧?. 是你自己要跳出來招惹這堆你口中的「垃圾」的,. 等到這堆你口中的「垃圾」全砸在你的頭上之後,. 才把責任通通推到我的頭上?真是笑話!. 這就是你的行為模式嗎?跟你唾棄的 y某有啥差別?. 你的偏見還真是明顯到叫人看不下去
(還有440個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vrr. (雪魯米)時間26年前 (1999/07/26 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為這樣子有助於廠商角色的名氣提升.. 而且比較有知明度.. 所以大部份是睜一隻眼閉一隻眼... 而兩方都有得助... 這個也是在法律邊援的.. 台灣是因為沒有設分公司. 所以跨海無建交 抓不到.. 不過加入某組織後就不行了.. 所以某公司一直出cd...

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Cheeya. (Salu-ATTACK)時間26年前 (1999/07/26 13:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
盡量發言吧!!. 等講出一個結果在告訴大家吧!!. 我有一個問題...就是..用動畫畫電玩為主題的同人誌算犯法嗎??. 如果犯法的話為什麼會有那麼多人在畫呢??.