Re: [問題]大家認為同人誌一定要畫的很像嗎???

看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者SETA. (神奈川美少年傳說)時間25年前 (2000/01/27 13:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串29/35 (看更多)

關於同人誌到底是否應該畫得很像,這牽涉到每個人對於"同人誌"的定義是什麼. 這樣的名詞沒有文獻可以參考,所以理所當然的很難作"概念操作化"囉.....(笑) 一個人在投入同人領域的同時,就自然地定義了"同人誌"的價值與定位,這樣才能有一個標的可以遵循.......由於在從前的教育過程中我們都沒有學過什麼叫"同人誌",也就是沒有一個公定的答案,所以,導致各位在此齊聚一堂討論著"標準"或 "定義"...等等的問題......大家的討論其實只是在尋找出一個沒有爭議的定義, 一個具有確定性的答案,但是確定性不等於真理性不是嗎?在下想,"標準"與"定義" 並不是這樣容易可以說明白的..... 同人誌作品並不因為畫得不像而沒有它的價值..而畫得很像的同人作品也同樣值得激賞,但是若只是將原作的同一張畫稿複製或製成商品販賣,在下的確無法茍同 !!!在下同意同人作品可以保留作畫者的習慣而導致的所謂"風格"的東西,但是必須建立在"看得出來"的前提下,因為是"同人",所以至少畫出來要有那麼一點該人物的特徵與氣質..... 學習漫畫家的筆觸,其實應該也算是磨練畫技的修行之一,至於"畫得像"與"畫得好" 之間的關係......之所以畫得像,有可能是使用了透寫台,線條方面很有可能有抖線等等.....畫得好就不一定是畫得像的關係,因為"畫得像"並非是構成"畫得好"的充分條件(但也並非是必要條件)..總之,"像"可以說它是"好"的作品,"好"的作品卻不一定要非常"像".......同人領域在目前逐漸形成一種自成一局領域,隱含著現代人的個人意識的集體意識的存在,交流互動中的相互尊重是必須的,每個人希望獨立發展,但是卻又必須相互交流,交換意見,這與科學的領域是相同的..... 此外,鑑賞同人畫作,認為"同人誌"就必須100 %地"像",其實在此同時,此人就已經被這樣的意識所奴役,陷入以不普遍為普遍的"意的牢結".....但是,無法否認的是 ,作畫者無法驅使欣賞者完全摒棄原作人物圖案的意象,比較是難免的,只因為.... "同人誌"這樣的東西到底為何一直沒有確定的答案,還有欣賞者或讀者對於該人物有著獨特的崇拜之情所致...這也是很無奈的. 有時候在下會為自己畫的東西不像原作而苦惱,在下覺得應該是自己對於該人物的意象還是模糊不清所導致的吧??如果再把原做多翻幾次,就似乎可以統整出一個清晰的輪廓,畫出來的東西可能就會感覺起來比較像了....^^在下認為就算是原作的圖案每一頁出現的同一人也有畫得不一致的時候,所以只參考原作的少數幾頁是不夠的.....(在下的拙見^_^) 宗次郎 -- 去屬於我自己的地方,雖然仍看不見是什麼...... 是因為找到了什麼,還是因為什麼也找不到....... 隱藏在心中....自己的碎片........ 只是獨自步往風吹向的地方....... 希望能在那處遇到陌生而真正的我.... 瀨田宗次郎～Journey