Re: [問題]大家認為同人誌一定要畫的很像嗎???

看板Comic_Techn (同人誌(陽光沙灘BBS))作者SETA. (神奈川美少年傳說)時間25年前 (2000/01/29 11:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串32/35 (看更多)

※ 引述《elie (龍堂續)》之銘言： : 倒不是沒有文獻，不過在翻文獻前有字典可以參考....... : 一般而言，大一點的日漢字典上是可以翻得到「同人」的..... : 而有附用例的字典，有60%的機率（可能還高些吧！）會附上「同人誌」（～誌） : 通常的解釋有「同好間的雜誌」、「同好自行出版的雜誌」 : 當然也有寫「同人雜誌」的...而且這樣的字典比較多 : 至於文獻，一般日本文學史（近代）的書在提到尾崎紅葉山田美妙時 : 多少也會提一提他們的硯友社與我樂多文庫...... : 另外在「國際OTAKU大學」（光文社）大概 300頁前後的地方（不太記得了） : 應該也可以找的同人誌的定義（記得主要是在定義COMIKET就是了） : 「同人誌」是一種「出版方式的分類」， : 近年的使用趨向已經約完全等同於「自費出版物」。 : （原本為「自費出版」下的一個分支「集資自費出版」， : 相對於「獨立自費出版」的分類） : 而許多人（尤其是台灣）卻常誤以為其為一種「出版物內容的分類」 : 所以我們才常會看到 : 「我可以畫自創故事的同人誌嗎？」 : （日本最初的同人誌我樂多文庫就是自創小說合同誌） : 「等到同人誌商業化之後…」 : （商業出版的書與雜誌就不是同人誌了.....） : 「同人誌是指將喜歡的動漫畫角色用自己的方式詮釋的漫畫與小說…」 : （.....那樂團本跟評論本跟軍事研究本跟制服本跟...etc的立場 .....） : ....等等似是而非的問題與發言 : 這次的「同人誌是否要畫得很像？」，也是屬於此類 : 要問也應該是問「PARODY（演繹本）是否要畫得很像？」..... : （雖然就在下的淺見這還是個沒什麼好回答的問題（苦笑）） : 總之，「同人誌」三個字代表的詞義是有很明確的定義的 : 如果你的日漢or日日字典查不到，那是它收的字（用例）太少.... 嗯....若從"同人"等同於"同好"這樣的角度著手... "同人"的意義似乎就與"畫同一人"沒啥關係了.....^^;;; 在下果然見識短淺.... 既然如此.....只要同好間取得一個共識,畫得像與否似乎好像不是這麼重要... 反正現代人只求沒有爭議就好,追求說服力更勝於追求真理..... 確定性才是重要的....而這個正存在於同好之間的互動結果. -- 去屬於我自己的地方,雖然仍看不見是什麼...... 是因為找到了什麼,還是因為什麼也找不到....... 隱藏在心中....自己的碎片........ 只是獨自步往風吹向的地方....... 希望能在那處遇到陌生而真正的我.... 瀨田宗次郎～Journey