Re: [閒聊] 嚴刑竣法 刑期無刑
※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言：
: ※ 引述《liuned (小道)》之銘言：
: : 誰高誰低很明顯，我想這無庸至疑吧。
: "一倍"跟"七倍" 有沒有差別?
: 而本來會受害的無辜者 因為月實行了這種方式而得救 要不要加進來?
這關誤判什麼事？
: 所謂的誤判 包括那些關起來卻又放出來繼續犯案的人
這不算誤判吧=.=
既然已經關過，就算是處罰過。再犯是另一次才對犯案才對。
: 真的是明顯的說哪種的誤判比較高嗎? 我持保留態度
: : 為什麼要用如果，因為誤判率根本沒辦法算。
: 就是因為無法計算，所以我不會說那種情況下的誤判比較少
無法計算並不代表不能比高低。
月是利用媒體來判斷，比起正式法庭經過長時間的審理，其誤判的機率要大的多。
更不用說第二部時月有一大斷時間把這些工作交給Misa跟魅上來執行。難到你認為一個女
藝人藉由媒體就可以作出比一堆專家花長時間還要正確的判斷？
: : 所以，我並未說月的想法是「錯誤」，而是「幼稚」。
: : 一切順利的確是這樣，問題是，世事往往不盡如人意啊。
: : 月的想像中的世界，最大的問題就是「不穩定」。
: : 你怎麼知道罪犯是否能藉由操縱情報來欺騙月，甚至反而將月拿來作為鏟除異己的武器
: : 呢？別忘了，漫畫裡六年後還是有黑手黨的存在的。
: 壞人這麼多
: 月也不是一下子就能把現今所有的黑手黨寫進筆記吧 XD
花了六年都寫不完？
更不用說這種國際性黑道幫派再怎麼說都是高優先目標吧。
: 所謂的"不穩定"，當然是相對於"穩定"來說
: 現在的民主社會就很穩定嗎? 就會比月創造出來的世界好嗎?
: 那麼為什麼犯罪率不會往變低的方向走
: 民主選出來的美國總統怎麼又那麼主動的發動戰爭?
: 我必須強調的是 我承認月有他的缺點，他不是全知全能的神
: 但是我不會把他當作火口之類的人來思考
: 因為月是月，所以"到目前為止"我能夠支持他
發動戰爭的與否好像跟政體穩不穩定沒有關係=.=
而且我所說的穩定與否又不是指政體。
我是指「月所創造的世界是否能穩定的比現在的世界好」。
只要月或其繼承者一墮落，又或者是有人反而利用了月或其繼承者，這個世界不是就會
變成由一個或少數人為所欲為的阿鼻地獄了嗎？
更大的問題是，要推翻這種惡劣狀態更是空前的難，畢竟歷史上可沒有統治全世界又擁
有只要知道長像就能殺人的暴君啊。
: : 你怎麼知道月不會因為權力而腐化，或是極端化呢？
: : 還有一定會發生的，月死後怎麼辦？萬一繼承者能力不足讓前兩項問題發生了怎麼辦？
: : 萬一這些事發生了又要怎麼善後？我從未看到支持月的人跑出來講過。
: : 沒錯，漫畫中，奇樂掌控的前六年世界似乎有好轉的趨向。
: : 但別忘了，開元六年時唐玄宗可也還是明君啊。
: 這我也同意，月的確有變腦X的可能性
: 不過還是跟現實的民主社會相比
: 你怎麼知道民主選出來的總統，不會隔沒多久就腦X ? XD (我沒有指誰喔)
總統變腦殘我們可以用選票趕走他，月變腦殘我們要如何讓他「下臺」？
: 你怎麼知道創造出來的社會不會比現在差?
: 六年了，月沒有做出成績出來嗎? 當然有
: 如果你是要問我"將來會不會怎樣怎樣"
: 我會說: 我哪知道
: 不然你知道嗎?
: 身處於盛世的人怎麼會料想的到沒幾年就兵荒馬亂?
: 這世界本來就是有這麼多的"不確定" 不是嗎
: 我還是會承認我滿結果論的
: 做的好==>支持
: 做不好==>不支持
: 另外那種連"做好的可能性"都沒有/或太低的事情 當然我會預先就反對
: 但是月成功的可能性很低嗎
: (請注意他是有可能失誤的月 但絕不是不是火口)
: 至於你說怎麼善後....
: 那還不如問問亂丟筆記本的死神，如果一開始就讓壞人撿到了該怎麼辦?
: 這麼多個如果，你問我我哪知道
所以你不知道善後的辦法，那我想問你：
當月「做不好」時，「不支持他的你」要怎麼辦？
至於月成功的可能性很低嗎？
假如你是指「月成功控制世界的可能性」的話，我承認的確不低。
但是是指「月成功創造更好的世界的可能性」的話......
: : 我指的是戰爭的本質，只要本質不滅，戰爭仍然會不斷發生。
: : 至於生存所需更是人人有異，起碼你我跟非洲的難民對這個的定義就大有不同。
: 一場戰爭跟兩場戰爭有沒有分別? 當然有
: 我沒有說照月的作法就可以完全消滅戰爭
: 但是會不會減少戰爭?
不對，戰爭的次數根本沒有意義，重點是戰爭的規模、造成的傷害、消逝的生命。
: : 是原PO文者要我找方法的，而且我也找到方法了。
: : 倒是我所提的問題，不知是否有人能解答？
: "所以只要犯罪率下降，就萬事OK？" 這個?
: 我回答了啊
: 我說重點不在於犯罪率下降
: 而是能夠做到"預防勝於治療"
: 這不重要嗎? 這個目前的法律能做到多少?
全部都能做到！
月的制度跟現在法律的差距，只是在於：
1、判死刑的罪刑由月決定。
2、知道罪犯的長像就等於抓到。
關於1，只要修改法律就變成一樣。
關於2，這才是DN比現行制度更有嚇阻力的的地方。問題是，這跟法律根本無關，現行制
度嚇阻力比月的制度差的地方是警察系統。
: : 不懂你在回什麼？我是指原PO文者要求L做到的是連月都辦不到的事。
: 原PO文說的是完全沒有
: 我同意你說的"不可能完全沒有"
: 但是你是否同意我說的"會大幅減少" ?
由於制裁到犯人的機率上昇，犯罪率是會下降沒錯。
但是會下降多少就有待證明，七成是初期效果，但是接下來由於罪犯會逐漸適應新的追
查方針而使得效果減少。
而且還會有副作用：被害人死亡率上昇以及誤判率上昇。
: : 錯了，是程度上的問題。
: : 比較起L對世界做的貢獻(抓到許多麻煩的罪犯)，我還能漠視他所用的不法行為。
: : 問題是，月的作法到底是否能造福世界都還不明(只要我上述所提的問題一旦發生，他的
: : 作法就會造成極大的惡)，而他所做的不法行為，更是比L要嚴重數倍。
: 所以是成王敗寇啊
: 周公恐懼流言日，王莽謙卑下士時
: 若使當時便身死，千古忠佞有誰知？
敗的話一定是寇啦，就算成了也未必是王。
先知先覺者是一定會被稱爲狂人的，
但並不是所有的狂人都是先知先覺。
: : 還有一點，大多數的殺人者都是在衝動時下手的。人在這種狀態下，是不會去想
: : 有警察、有法律、有奇樂存在的。
: 情殺我還相信是衝動
: 那搶劫、販毒、走私槍械、械鬥、飆車砍人 等 這叫衝動?
有種東西，叫財迷心竅，又有種東西，叫挺而走險。
: : 相對的，在有奇樂存在時，反而可能會增加兇手殺人的數量，反正被奇樂知道都會死，那
: : 我還不如殺人滅口，還比較有機會不讓奇樂得知。(同樣的，強奸死刑論也會有同樣的反
: : 效果)
: 這的確是，但是也不是所有的死刑就可以因為怕殺人滅口而廢除對吧?
: 月講過他比較注重在"有預謀"的犯罪 不是嗎?
這就見仁見智了，別忘了，有不少人就支持廢除死刑，也有不少國家的確廢除了。
而他們的犯罪率也沒有上昇。
: : 漫畫裡才過了六年，副作用可能還不明顯(當然，也有可能是作者沒想到)，一旦長期施
: : 行下去的話，變數之多......
: 這世界有什麼事情是沒變數的? @@
: 要討論"如果"的話
: 就必須好的如果 和 壞的如果 都要討論 不是嗎
好的如果除了犯罪率下降之外還有什麼？請指示。
--
──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。
たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うつ！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.50.201
討論串 (同標題文章)
DeathNote 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
