Re: [閒聊] 嚴刑竣法 刑期無刑

看板DeathNote作者 (free)時間19年前 (2006/04/18 17:22), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串58/63 (看更多)
※ 引述《robrob99 (梁龍)》之銘言: : 只回這部分 : : 何謂不合他的理念? : : "反對並追捕他者" FBI等人 : : "無利用價值者,且有可能洩漏奇樂密密者" 高田清美 : 這兩者 說穿了就是自衛舉動 不殺就可能身份洩漏害死自己 : 如果沒人想抓出kira 自然這兩者就不會死 因果相關 : : "無道德觀,老對別人造成困擾者" 月親口所言 : 這也很好解釋 口語一點的說法 就是不犯罪但是行動很白目的傢伙 : 想必大家總會在某些時候有過相同想法 只差手上沒筆記 和會不會真的寫進去而已 這就差在有沒有良心的問題 : : "到了後段,連犯了小錯的人也可以制裁" 月親口所言 : 這也沒說小錯是指到多小 所以舉這句其實沒啥用 : 小到隨地吐痰呢 還是言語騷擾他人 或是考試作弊 亂丟垃圾 : 還是指現有刑法中未至死刑的輕罪 (偷竊 詐騙 等) 那麼你認為小錯是多小? : : "對社會沒有幫助的爛人多死幾個也沒差" 月親口所言 : 這看你是讚同 無善就是惡 還是 無惡就是善了 : 對社會沒幫忙的人 還是在消耗社會上資源 只是他的資源可能來自他有個有錢的老爸 : 如果無善就是惡 那這不也是一種惡的存在? 一個離群索居的人對社會有沒有幫助? 他該不該死? 看了推文發現原po並不同意對社會沒幫助就該死 那麼你寫這段的目的是什麼? 不大清楚 可以說明一下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.100

04/18 17:30, , 1F
只在說 舉這舉句話來解釋月的做為是完全沒有意義的
04/18 17:30, 1F

04/18 17:45, , 2F
但是可以做為反對月的理由。畢竟,沒有人知道自己明天就會
04/18 17:45, 2F

04/18 17:46, , 3F
出事,成為一個只能消耗社會資源的人。y
04/18 17:46, 3F
文章代碼(AID): #14HA_mgy (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14HA_mgy (DeathNote)