Re: [討論] 夜神月做的事情是對還是錯???

看板DeathNote作者a503tea (08)時間16年前 (2008/06/21 00:40)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串26/34 (看更多)

考完試好愉快~~來PO感想文~~ 先說題外話：不論何時月做出將人名寫上死亡筆記本的舉動，不管此人是平名百姓也好、等待受刑的死刑犯也好，都是殺人，都是犯罪。殺人犯該不該死呢？月認為殺人犯該不該死呢？接下來進入正題：其實我覺得月的作為是沒必要的為什麼呢？請想一下月是以什麼為依據做為他的標準？ ──警察資料、媒體報導媒體報導的不實性相信我也不用多說那麼警察資料呢？我不知道日本制度如何(哪位網友願意補充？)，所以我以台灣來說刑案是由檢察官調查後起訴再由法官判決此外各種不同案件可以有一審、二審或三審為什麼要這些過程？因為要不斷的確定事實，確定沒有冤枉誤判。那麼月拿到的資料是哪一時期的資料呢？如果是尚未定案的資料，那會不會就因為少了後面再調查的過程，讓嫌疑犯失去洗刷汙名的機會？如果是已經定案的資料，司法都已經做出了判決，月為什麼要橫插一腳呢？單憑警察資料去做所謂判決的月，其實根本沒有必要出現，警察也會去做判決。而且月這樣只做存在警察資料上罪犯的判決，即使對於犯罪率一時的下降有幫助，也難保證永遠，畢竟罪犯間也是有連繫的，罪犯也不會說比較苯，他們可不是沒可能猜出是由某個人做出的事情吧。若他們真猜出是由月做出的事情，月下場未必比今天好。此外，那犯罪率本存在周期性波動，那下降會不會是一個波動呢？犯罪率到底跟眾多因素相關，而不是單一因素的結果。一般罪犯不會想到：我被抓後可能會被判死刑耶他們會想：那麼多人都沒被抓，我才不會這麼衰...賺了一票真爽！除非每當犯罪發生必被抓，不然就是會有這種僥倖心理飆車者不會想到：我摔車後可能會死掉耶它們會想：路上有多少超速的車子啊，我才不會這麼衰...飆車真愉快！除非每過80必摔車，不然就是會有這種僥倖心理那麼拿到警察資料來判決的月，抓到罪犯的機率和警察也不會相差多少吧？在罪犯們發現這現象後，罪犯還是會有從前賺一筆是一筆的想法吧。我們缺少的不是判決，而是事實真相。 -- 待在一棵稀疏樹下避暑感激至少有一棵樹想如何種幾棵樹在旁邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: a503tea 來自: 140.114.192.31 (06/21 01:32)