討論串[討論](有捏)夜神的結局之我見
共 8 篇文章
內容預覽:
我不反對月也不支持月. 其實我的想法跟松田一樣矛盾. 既瞭解人有生活的權利 生命不能任意被剝奪. 卻又恨不得某些罪大惡極的人趕快死掉. 討論月的行為究竟對不對 恐怕一輩子也討論不完 在這邊我姑且不提. 不如討論 月的行為 會帶來哪些問題呢？. 除了推文的網友提到嚴刑峻罰下與自發性的從善是有很大的分別
(還有214個字)
內容預覽:
恕原文章置後。. 先聲明我沒有派別。. 我只是覺得，月做的事情，本質上並不算革命，革命是需要同道的。. 也就是說，月必須尋找同道來跟他一起推動，共同為理想世界努力。. 可是月不是啊！我覺得月一直把自己放在比人高的位置，而且以社會價值觀來看，. 還有人物設定，他的確是萬人景仰的對象。. 所以我根本就認
(還有151個字)
內容預覽:
嗯 看來原po真的很想筆戰. 又要再討論一次我想或許很多人都會覺得很累吧. 為何不願針對先前討論那麼多篇中挑出來回應自己不贊成的地方呢?. 是因為太多所以不想看嗎?. 還是想避開自己無法反駁之處?. 好奇嗎? 那一點是反月派認為是錯的而你認為是對的?. 怎麼樣的基本結搆? 別用舉例的 請直接點出 這
(還有766個字)
內容預覽:
其實我很奇反月派到底是認為月哪裡做錯了. 如果要認真思考. 月的行為可以說像是人類史上常見的革命. 將社會的基本結構改變. 我舉個簡單的例子. 孫中山的革命. 革命的過程大致上有革命者(月 孫文). 革命受害者(罪犯 滿清). 得利者(小老百姓). 在革命的同時. 難道就不會有無辜的人受到傷害嗎.
(還有449個字)