Re: [討論](有捏)夜神的結局之我見
恕原文章置後。
先聲明我沒有派別。
我只是覺得，月做的事情，本質上並不算革命，革命是需要同道的。
也就是說，月必須尋找同道來跟他一起推動，共同為理想世界努力。
可是月不是啊！我覺得月一直把自己放在比人高的位置，而且以社會價值觀來看，
還有人物設定，他的確是萬人景仰的對象。
所以我根本就認為他認為新世界有他這個神就夠了，
他是不需要同伴的。
基於如此，我根本不認為他在革命，因為他從未尋找過和他地位相等的同伴。
就連發生危機時，他也只是把奇樂的信徒，代理人，甚至魅上照當作棋子來使用而已。
最多來說，也是新世界創造者，不算革命吧。
而且他成功創造新世界後，我實在有個疑問，
找那個人能力跟他一樣強，標準跟他同樣不需修正，然後可以繼續掌握這個世界？
總之其實我只是覺得，用革命來形容夜神月創造新世界的講法，
很容易引起攻擊......因為會被拿來跟革命事件比較
以上。小小拙見。
※ 引述《yeahhuman (1b1mt)》之銘言：
: 其實我很奇反月派到底是認為月哪裡做錯了
: 如果要認真思考
: 月的行為可以說像是人類史上常見的革命
: 將社會的基本結構改變
: 我舉個簡單的例子
: 孫中山的革命
: 革命的過程大致上有革命者(月 孫文)
: 革命受害者(罪犯 滿清)
: 得利者(小老百姓)
: 在革命的同時
: 難道就不會有無辜的人受到傷害嗎
: 或許在當下會覺得革命者不應該
: 但是縱觀整個歷史
: 哪一次革命是沒有無辜者被牽連的?
: 按照反月派的說法所以孫文也是殺人犯?
: 話不是這樣說的吧...
: 至於說到月的私心
: 他想成為神
: 這是一個很聰明的想法
: 無論如何
: 他並不是希望成為一個天下萬物盡他所用的神
: 如果他有這樣的私心
: 剛得到死亡筆記本就可以用了
: 這力量已經夠大到輕而易舉達成自己的很多願望
: 但是我們只看到月拿到死筆後
: 第一件事是試那些罪犯
: 人的天性或許就是犯賤
: 月的想法其實我認為並沒超過
: 因為只有一個神
: 這樣的形象才能讓大多數的人服從
: 說一個例子
: 很多老一輩的人都說被日本殖民時代苦歸苦
: 但是反倒接近了孔子理想的大同世界
: 因為日本採嚴法竣典的法治
: 偷東西就剁手指
: 在一般人眼裡日本的嚴法不就是一種神
: 這樣傷害的人終究只有那些罪犯
: (除非在現實上有操作的問題)
: 而月的殺人標準
: 打一開始就說得很明白
: 情有可原的人他是不會寫在筆記本的
: 月殺過被認為不該殺的人
: 都是被他認為會阻礙新世界的人
: 民主的悲哀就是人的意見太多了
: 在人的自由權收效同時
: 也造成很大的混亂
: 如果要把那些人放著不管
: 月乾脆直接放棄死筆好了
: 反正新世界的夢想也不可能成功了
: 有那些人的存在月還能建立新世界
: 我直接買一千套死亡筆記本好好供著
: 因為太厲害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.85.249
討論串 (同標題文章)
DeathNote 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章