討論串[正義]尼亞 VS 月的信念
共 17 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者gtguy (硬漢)時間19年前 (2006/09/29 10:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種文章還真是萬年OP. 月的正義跟尼亞的正義根本是截然不同. 法律對於月來說根本就是垃圾 月覺得自己是神 自己說的才算是法律. 這樣子L拼命說月是殺人犯 對於月來說完全沒有意義呀. 這本來就沒有對錯是非之分的問題 而是選邊站的問題. 可是大家卻又一直想要說服對方 堅持自己的立場. 就像是泛藍跟泛綠

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者comicrover (塵浪)時間19年前 (2006/09/29 08:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
月犯了殺人罪阿XD. 如果是罪證確鑿的犯人,那用不到月去殺,法律自然就會給予制裁。. 新聞報導的案情只有一小部份,但是法官所知道的東西更多,給予的. 刑責會更適當。很多時候明明另有隱情,罪不及死,就這樣被宰了豈不. 是很無辜。. 我舉個例吧。例如強姦罪,如果犯了強姦罪就要判死刑,對於犯人而言,. 完
(還有164個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者truegod000 (我是原住民)時間19年前 (2006/09/29 01:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩....我只想提出一個論點. 假如月屬於真正的制裁者 也就是所謂的極度公平.. 那叫我服從 當然ok阿. 但夜神是真的公正嗎. 如果他的依據是法律,那殺人者死,月最後還是要把自己寫進筆記本. 但從他最後的掙扎很難說服大家月能無私的從容赴死. 如果是依據個人正義 那更加包含自我私利存在. 那麼對於所

推噓7(7推 0噓 0→)留言7則,0人參與, 最新作者otto1978 (我不做鄉民很久了)時間19年前 (2006/09/28 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 我想大部分版友都知道. 版上大致上分為2派 『L派』(證據至上) 『月派』(寧殺錯,不放過). 先聲明 個人想法是偏向月派的 但不代表我認同月所有的行為. 我印象中記得DN裡 並沒有清楚的說明. 月從報導裡得知的是"罪犯"還是"嫌犯". 問題1:. 如果殺的是"罪犯" 我想請問 月的作法
(還有446個字)

推噓12(12推 0噓 13→)留言25則,0人參與, 最新作者tc6289 (宅化了........)時間19年前 (2006/09/26 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(前文恕刪). 我沒有很仔細看前面的文章. 只是對我自己的看法做出些評論. 我認為月的根本就不是什麼正義. 他是看電視報導殺罪犯的. 但是電視報導都是對的嗎?. 不是常常有弄錯人. 而且要是一個記者很討厭一個人. 他就做一篇那個人殺了什麼人的假新聞不就好了. 而且每天有這麼多人被殺. 也不是每一個都